2024. április 24. - György

Egy a Szász ellen

Az RMDSZ eddig egyedüli pártként lobbizott az erdélyi kisebbség érdekeiért, ám az utóbbi években több riválisa is akadt. A versengés igencsak kiéleződött, miután a Szász Jenő-féle Magyar Polgári Szövetség bejelentette: ők is párttá alakulnak. A helyzet s
2007. október 15. hétfő 10:42 - Constantinovits Milán
Az erdélyi uniós választási kampány érdekes fordulatot vett a napokban azáltal, hogy a Fidesz bejelentette a független jelöltként induló Tőkés László támogatását, és az SZDSZ erre reagálva az RMDSZ segítésére szánta el magát. Közben a Szász Jenő vezette Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) is nyilvánosságra hozta: összegyűjtötték a pártalapításhoz szükséges aláírásokat, ami új helyzetet eredményezett. Ennek megértéséhez érdemes áttekinteni az erdélyi magyar politikai szféra történetét.

Magyar párt a diktatúra romjain

Megkérdeztük az erdélyi helyzetről a Political Capital politológiai szakelemzőjét, Juhász Attilát is
A Szász Jenő-féle Magyar Polgári Szövetség is párttá kíván
alakulni, az ehhez szükséges aláírásokat már össze is gyűjtötték.
Mekkora az esélye annak, hogy az MPSZ komoly politikai erővé válhat
Romániában?

Az álírások összegyültek, de az MPSZ-nek eddig még nem sikerült párttá alakulnia,
jelöltjei különböző szatelitszervezetek színeiben indulnak a választáson. Az MPSZ
szervezettsége nem lett jobb az utóbbi időszakban, inkább a hozzá kötődő személyeken van
a hangsúly, nem magán a szervezeten.

Mennyiben fogja megosztani a kisebbségi magyar szavazóbázist az
MPSZ? Megmarad az RMDSZ egyedüli parlamenti képviselete, avagy labdába
rúghat az MPSZ is a következő választásokon?

Ezt nem lehet megjósolni, csak találgatások lehetségesek. Az MPSZ már említett elégtelen
szervezeti hátteréből kifolyólag azonban nehezen képzelhető el, hogy az RMDSZ mellett
komolyan labdába rughat.

Az uniós parlamenti választásokon Tőkés László önálló indulása
milyen hatással lehet az RMDSZ támogatottságára?

Az MPSZ-szel szemben Tőkés László indulása komoly kockázati tényező az RMDSZ számára,
ráadásul független jelöltként Tőkés Lászlónak alcsonyabb volt az elinduláshoz szükséges
küszöb is.

Az uniós választásokon az SZDSZ bejelentte, hogy támogatja az RMDSZ
jelöltjeit. Várható-e, hogy a Fidesz - amely eddig kritikusan
nyilvánult Markóékhoz - ezentúl az MPSZ-t fogja támogatni, ezáltal
átsugározva a hazai kétpárti megosztottságot az erdélyi poltikai
színtérre?

Nem új jelenség, hogy a Fidesz az MPSZ-t támogatja, a szervezet korábbi létrejötte is
jórészt a Fidesz támogatásának köszönhető. Ez a politika azonban nem sok sikert hozott
eddig a Fidesz számára. A megosztottság ráadásul nem elsősorban a Fidesztől, hanem az
romániai magyar politika szereplőitől függ. Így például Tőkés és az RMDSZ között az
utolsó pillanatig volt esély a kiegyezésre, ami azt mutatja, hogy Tőkés Lászlónak és az
RMDSZ-nek is voltak érvei a megegyezés mellett, ez egyedül az MPSZ-nek vált volna
biztosan kárára.

Tudjuk, hogy konzervatív és szocialista, liberális és nemzeti
irányzat nehezen fér meg egy párton belül, ugyanakkor az is világos,
hogy több párt felaprózhatja az erdélyi magyarok szavazóerejét. Mi
lehetne az erdélyi magyar érdekképviselet megoldása?

A szlovák példa azt mutatja, hogy lehetséges etnikai  pártot létrehozni úgy, hogy abban
több, különböző nézetű politikai irányzat vesz részt. A romániai magyarság számára sem
jelentett ez sokáig gondot, az RMDSZ több ciklusban is kormányzati pozíciót foglalt el.
Elméleti megoldás azonban nem létezik, mert a politika nem mindig racionálisan működő
folyamat, és akár a politikai versenyhelyzet is jelenthet előnyöket.
A Ceauşescu-érában nem volt lehetősége a magyar közösségnek az önálló politikai érdekképviseletre, ám amint kitört a romániai forradalom, felmerült a pártalapítás gondolata. Így jött létre 1989. december 25-én a Romániai Magyar Demokrata Szövetség Domokos Géza író elnökletével. Már a megalakulás pillanatában komoly viták dúltak a formáció nevét, és politikai irányultságát illetően. A szervezet belső erővonalai azonban csak az 1990-es Nagyváradi Kongresszuson rajzolódtak ki, sokan ekkora vezetik vissza az erdélyi magyar politikai színtér megosztottságát.

Ezen a konferencián ugyanis a párt alapszabály-módosításai mellett az RMDSZ önmeghatározása is élénk disputát eredményezett. „A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) a romániai magyarság közképviseleti és érdekvédelmi szervezete, amely összefogja a társadalmi önszerveződés különböző formáit" – hangzott a végső állásfoglalás. Emellett Tőkés László tiszteletbeli elnökké választását fogadta el a küldöttgyűlés, bár nem egységes támogatással.

A később lezajlott Vásárhelyi Kongresszuson az is világossá vált, hogy a Szövetségen belül két platform van kialakulóban. Az egyik oldalon a múlt rendszerben esetenként állami tisztségeket vállaló, mérsékeltebb beállítottságú idősebbek álltak, míg velük szemben jelentkezett egy főként fiatalok alkotta tábor, akik radikálisabb nemzeti érdekképviseletet szorgalmaztak. Ők a kisebbségi önrendelkezés eléréséhez a komolyabb politikai konfrontációt is vállalták.

Itt azonban a konzervatív szemlélet győzött, így a kongresszuson írásba foglalták, hogy: „(Az RMDSZ) Politikai és világnézeti szempontból platformszabadságot biztosít a különböző pártoknak és más tagszervezeteknek, de egyértelműen elhatárolja magát minden olyan megnyilvánulástól, amely sértené, kétségbe vonná vagy veszélyeztetné Románia szuverenitását és területi épségét.” Ez a határozat kimondta ugyan a belső demokráciát, és a különféle csoportosulások létjogát a párton belül, ám ugyanakkor hivatkozási alapul szolgált a Domokos-féle vezetésnek az autonómiatörekvések megtorpedózására.

Markó markában

Eme szervezeti kétarcúság nem változott 1993-tól sem, amikor Markó Béla vette át az elnöki tisztséget. A területi autonómia helyett Frunda György javaslatára közigazgatási autonómiát tűzték zászlójukra, és a kompromisszumos politizálás eredményeképp 1996-os választás után a kormánykoalícióba is bekerültek. Kibővítették a küldetésnyilatkozatot is: "felvállaljuk közösségi jogsérelmeink orvoslását, nevezetesen az 1989. decemberi események, illetve az 1990. márciusi magyarellenes pogrom után igazságtalanul meghurcoltak, valamint politikai számûzetésbe kényszeríttettek jogi és erkölcsi rehabilitálása végett indított küzdelmet."

A kormányzati szerepvállalás felerősítette a kritikus hangokat, sokan kifogásolták, hogy a hatalmon maradás érdekében az RMDSZ nem meri elég határozottan képviselni a kisebbség ügyeit. A 2000-es voksolások után a Szövetség az SZDP-kormányt kívülről támogatta, egészen 2004-ig, amikor újra hatalomra kerültek. Sőt, Markó Béla, Winkler Gyula, Borbély László és Korodi Attila személyében miniszert is delegálhattak a kormányba.

Az RMDSZ a látszólagos sikerek ellenére tovább hasadt, főleg, hogy a párt merev struktúráját és Markót egyre keményebben bíráló tiszteletbeli elnök, Tőkés László is kénytelen volt elhagyni a szervezetet a 2003-as szatmárnémeti kongresszus döntése érdekében. Időközben vita tárgya lett az RMDSZ kommunikációja, és tisztújítási mechanizmusa is, hiszen sokan úgy érezték: Markóék bebetonozták magukat a csúcsvezetésbe.

A párt működését is érték támadások belülről, Antal Árpád, háromszéki parlamenti képviselő például az autonómiatörekvések felgyorsulását szorgalmazta, Jakab István volt pénzügyi államtitkár pedig a RMDSZ döntéshozatalának átláthatatlanságát kritizálta. Többen az RMDSZ románok felé való nyitottságát kérték számon, bár nyilvánvaló volt, hogy a román lakosság érdekképviselete és a székelyföldi autonómia terve nehezen békéltethető össze.

Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
Legfrissebb hírek
Legolvasottabb hírek
Legfrissebb írásaink
Legolvasottabb írásaink
Szavazás Belföld témában
Ön megbuktatná a Fidesz-kormányt?
Igen
Nem
ÁLLÍTSA BE A DÁTUMOT ÉS MEGTUDJA MI TÖRTÉNT AZNAP A VILÁGBAN
A HírExtra különleges időgépével nem csupán egyetlen hírre, de az adott nap teljes híranyagára rátalálhat, az oldal fennállása óta.
Dátum: - - Idő: -
FOTÓTÁR
Felkapcsolták a margitszigeti futókör LED-világítását