Cozma-ügy: nem lesz tárgyalás a helyszínen

A bíró ismertetése szerint a helyszíni tárgyalás tartása csak akkor lenne indokolt, ha a vádlott újabb vallomása tartalmazna olyan új tényt, amely szükségessé tenné a helyszíni bizonyítást. Ilyet azonban a vádlott nem terjesztett elő – jegyezte meg a bíró. Sztojka Iván azt szerette volna bebizonyítani, hogy a Patrióta lokál bejáratától a rendőrség állításával ellentétben nem tudna felfutni a lépcsőn az emeletig öt másodperc alatt.

Szerinte a rendőrség által mért öt másodpercnyi idő lehetetlenség, mint mondta: "nem vagyok Superman".

Sztojka Iván védekezésének a lényege ugyanis az, hogy amikor elkezdődött a lokál előtt az utcán a verekedés, ő kint tartózkodott ugyan, de a verekedésbe nem kapcsolódott be. Vallomása szerint azonnal visszafutott, felszaladt a lépcsőn, és kiabált az emeleti bárhelyiségben tartózkodó társainak, hogy jöjjenek, "balhé van".

Ezzel szemben az ügyészségi (vádirati) álláspont az, hogy Sztojka tagja volt a Marian Cozmát az utcán támadók csoportnak, s csak a sportoló meggyilkolása után futott be az épületbe, illetve fel az emeletre vezető lépcsőn.

A szerdán kihallgatott tanúk közül senki sem látta az utcai verekedést, csak a diszkóban történtekről tudtak beszámolni. Az egyik tanú például hallotta azt a kiáltást, hogy "vigyázzatok, kés van náluk".

Csütörtökön a bíróság védett tanúk korábbi vallomásait ismerteti a vádlottakkal, ugyanis ők csak úgy voltak hajlandók vallomást tenni, ha a vádlottak nincsenek jelen a tárgyalóteremben.

Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott tagját 2099. február 8-án hajnalban gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt. A segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették. Az emberölés ügyében hét ember ellen emeltek vádat.