A dízelkivitel tilalma miatt repedezik a republikánusok és az olajipar szövetsége

Repedések jelentek meg a washingtoni republikánusok és a fosszilisenergia-ipar évtizedes szövetségén: egy esetleges dízelexport-tilalom már nemcsak az üzemanyagárakról szól, hanem arról is, meddig hajlandóak a republikánus politikusok szembemenni az olaj- és gázipar érdekeivel.

Az agrárállamokból érkező republikánusok, valamint a MAGA-mozgalom populista politikusai az egekbe szökő üzemanyagárak miatt egyre hangosabban ostorozzák a „Big Oil” kapzsiságát, és felsorakoztak a dízelexport korlátozása mögött. A fosszilisenergia-ipar szerint azonban egy ilyen lépés csak tovább rontana a már amúgy is nehéz helyzeten. A konzervatív politikusok közben vonakodnak az Iránnal vívott háborút – és ezen keresztül Donald Trump elnököt – okolni az árak emelkedéséért. Így a kritikák célkeresztjébe egyre inkább maga az olajipar kerül.

A republikánus törvényhozók és a fosszilisenergia-ipar között kialakuló törés hosszabb távon is átírhatja azt a kapcsolatot, amely évtizedeken át komoly politikai eredményeket hozott az olaj- és gáziparnak, miközben jelentős kampánytámogatást biztosított a republikánusoknak. Egyes elemzők szerint pedig az sem kizárt, hogy a konfliktus később újabb republikánus energiapiaci szabályozások előtt nyitja meg az utat. „Ez ragályos” – mondta Mike McKenna energiaipari lobbista, aki az első Trump-adminisztrációban is dolgozott. Szerinte „még ennél is ostobább ötletek” követhetik a mostani kezdeményezést.

A republikánusok eddig következetesen összezártak az olaj- és gázipar mellett. A képviselők néhány kivétellel megszavazták a Trump által támogatott One Big Beautiful Bill Actet is, amely több ponton kedvezett a fosszilisenergia-iparnak: egyebek mellett kiterjesztette a szövetségi olaj- és gázkitermelési lehetőségeket, valamint csökkentette a tengeri fúrások után fizetendő jogdíjakat.

Az iparág eközben elsősorban republikánusokat támogatott politikailag. Az OpenSecrets adatai szerint az 1990-es választási ciklus óta az olaj- és gázipar jelölteknek, illetve pártbizottságoknak juttatott kampánytámogatásainak több mint kétharmada republikánusokhoz került.

Nincs több szerelem a Big Oillal

Az elmúlt hetekben azonban egyre több republikánus állt elő olyan javaslatokkal, amelyekkel csökkentenék a benzin- és dízelárakat – annak ellenére, hogy az iparág arra figyelmeztet: ezek az intézkedések éppen ellenkező hatást válthatnak ki.

A szenátus republikánusai közül többen azt mondják, nem különösebben aggódnak amiatt, hogy egy exportkorlátozás megzavarhatja az olajpiac működését vagy csökkentheti az olajvállalatok profitját. Mindezt akkor, amikor Trump azt mérlegeli, hogy a hét végéig 90 napos dízelexport-tilalmat vezessen be. „Meglesznek” – mondta Josh Hawley missouri republikánus szenátor az olajvállalatokról, aki maga is támogatja a dízelexport betiltását. „Szerintem továbbra is rengeteg pénzt fognak keresni.”

Más republikánusok szerint az olajcégeknek maguknak kellene lépniük az árak mérséklése érdekében. „A fosszilisenergia-vállalatoknak mindent meg kellene tenniük, amit csak tudnak (az árak csökkentéséért)” – mondta Jim Justice nyugat-virginiai republikánus szenátor. Szerinte „országunk túlélése és az, hogy milyen emberek vagyunk, nagy részben az ő kezükben van”. Justice ugyanakkor azt mondta, nem tudja biztosan, hogy a vállalatok valóban aktívan felhajtják-e az árakat.

Az olajtermelő államokat képviselő republikánusok viszont visszautasítják azt az állítást, hogy az olajcégeknek érdemi befolyásuk lenne azokra az árakra, amelyeket alapvetően a piac határoz meg. James Lankford, az olajban gazdag Oklahoma republik ánus szenátora szerint a háttérben globális tényezők, köztük az iráni háború állnak. „Ezek globális folyamatok, ezért a világ minden országa ugyanazzal a problémával szembesül” – mondta Lankford. „Ez tehát nem egyszerűen az amerikai olajvállalatokról szól. Az árakat a piac határozza meg.”

Tom Pyle, a fosszilisenergia-ipart támogató American Energy Alliance elnöke közben attól tart, hogy a republikánusok dízelexport-tilalom iránti lelkesedése később komolyabb következményekkel járhat az energiapolitikában. „A demokraták régóta támogatják a kőolaj exportjának korlátozását” – mondta Pyle. „Mit fognak mondani a republikánusok, amikor a demokraták ezután a földgázexport betiltását kérik?”

A tennessee-i republikánus Tim Burchett már az Iránnal kitört háború kezdete óta élesen bírálja az olajipart. A képviselő a képviselőház Freedom Caucusának tagja, és az iparággal szembeni egyik legkeményebb republikánus kritikussá vált. Megfogalmazásai ráadásul olyan szóhasználatot idéznek, amelyet jellemzően inkább a demokratáktól lehet hallani. „Ha magánszemélyek csinálják, az árdrágítás. Ha a BIG OIL csinálja, akkor ez csak az üzlet része” – írta nemrég az X-en. Burchett két törvényjavaslatot is vezet. Az egyik januárig ideiglenesen betiltaná a dízel exportját, a másik pedig akkor vezetne be exportkorlátozást, ha az üzemanyag ára gallononként 5 dollár fölé emelkedne.

Barrett Marson arizonai republikánus stratéga szerint az olajárak miatti jelenlegi elégedetlenség elsősorban rövid távú reakció, amely várhatóan enyhül, amikor véget ér az Iránnal folytatott konfliktus. McKenna, a korábbi republikánus fehér házi tisztviselő azonban kevésbé optimista. „Szó szerint ugyanolyan ostobák lettünk, mint a másik oldal” – fogalmazott.