Az ex-védelmi miniszter szerint súlyos hibák történtek az iraki tervezésben

Hoon a The Guardian című vezető brit baloldali napilapnak adott interjúban felfedte: London annak idején nem értett egyet az iraki hadsereg szélnek eresztéséről és a hatalmat korábban gyakorló Baasz Párt tisztviselőinek eltávolításáról hozott amerikai döntésekkel. A volt miniszter elismerte azt is, hogy ő és minisztertársai annak idején teljes mértékben alábecsülték Dick Cheney amerikai alelnök befolyását.

Hoon szerint Tony Blair kormányfő időről időre érvelni próbált George Bush elnökkel szemben, míg ő maga Donald Rumsfeld akkori amerikai védelmi miniszternek, Jack Straw akkori brit külügyminiszter pedig amerikai kollégájának, Colin Powellnek vetette fel észrevételeit, "a döntés pedig egészen más helyről érkezett". "Felvetődik a kérdés, hogy mit hagytunk ki ... azt hiszem, Cheneyt hagytuk ki" - tette hozzá.

Az iraki hadsereg feloszlatása ügyében a brit kormány "egyértelműen az amerikaiak ellen érvelt", de Rumsfeld hajthatatlan volt. Az amerikai védelmi miniszter akkori érvei szerint az iraki hadsereg erős átpolitizáltsága miatt nem lehetett biztosra venni, hogy a haderővel együtt nem tartanák-e meg Szaddám Huszein volt iraki elnök számos emberét is - mondta Geoff Hoon.

Elismerte azt is, hogy a fegyverrel és katonai ismeretekkel bíró irakiak tömeges elbocsátása katasztrofális döntés volt, mivel lehetővé tette, hogy "Szaddám emberei csatlakozzanak az al-Kaidához és végső soron a szunnita felkelőkhöz", öngyilkos merényleteket kitervelve és szektariánus erőszakot szítva. Hoon szerint a szövetségesek emellett nem terveztek megfelelően a háború utáni helyzetre, és talán túl derűlátók voltak, amikor arra számítottak, hogy az utcákon "ujjongó emberek sorfala" fogadja majd őket. A politikus, aki jelenleg EU-ügyi államminiszter a külügyminisztériumban, azt mondta: a jelenlegi ismeretek alapján fel kellett volna készülni a szunniták és a síiták között kirobbant erőszakra is.