Kóka-Fodor vita: sikeresség vs. hitelesség

Mindkét jelölt egyetért abban, hogy a pártnak változnia kell, ugyanakkor meg kell tartni a kormányban most vezetett három minisztériumot, rendbe kell tenni a pártfinanszírozás kérdését, és úgy látják, hogy Kuncze Gábor pártelnöknek nagyon sokat köszönhet az SZDSZ. A csipkelődésektől és humortól sem mentes másfél órás vitában, amelyet mintegy kétszázan kísértek figyelemmel, a jelöltek vallottak arról, hogy miért tartják magukat alkalmasnak az elnöki posztra.Kóka János az ambícióját, az energiáját és a vezetési képességét hangsúlyozta, Fodor Gábor a tapasztalatát, tisztességét és tudását emelte ki.

Fodor Gábor megválasztása esetén átalakítaná a kormányt, és nem helyesli, ha az SZDSZ elnöke kormányzati funkciót lát el. Kóka János ezzel szemben nem változtatna a kormányzati struktúrán, viszont szerinte a liberális pártnak több lehetőséget ad, ha elnöke a legnagyobb minisztériumot vezeti.

A pénzfeldobás alapján elképzeléseiről elsőként beszélő Fodor Gábor elmondta: a hitelességet akarja visszahozni és megerősíteni, hogy azt mondják, amit gondolnak, és azt tegyék, amit mondanak. Ugyanakkor kiemelte az erőt és a liberalizmust, előbbi az elvek melletti határozott meggyőződésből következik, utóbbi pedig ezek érthetővé tétele az emberek számára - közölte. Mint mondta, a fiatalokat az eszmék hiánya jellemzi, akik világos iránytűt akarnak az életben.

Kóka János rámutatott: az ő generációja a rendszerváltáskor kiharcolt értékek védelme mellett a jövő üzeneteit hallaná a politikusoktól. 2010-ben 1 millió új szavazó lesz, őket azzal lehet megszólítani, hogy miként adott a gyarapodás lehetősége az egyén számára és az ország számára egyaránt - mondta, hozzátéve, hogy szerinte ez utóbbi a modern liberális polgári felfogás lényege. Véleménye szerint a liberális értékekről nem egy emberjogi mozgalomhoz hasonlóan, hanem modern liberális párti retorikával kell szólni, így azok átélhetővé, vonzóvá válnak és ez megnyitja a pártot.