Pénteken bejelentette a kormány: fél százalékos nyugdíjjárulék emelést visz végbe, (9,5 százalékról 10 százalékra), ezzel mintegy 30 milliárd forint pluszbevételhez juttatja az államot, ami ugye mindig jól jön, mostanában meg pláne.

Vasárnap este pedig kiderült: a DVSC futballcsapata új stadiont kap tízmilliárdért. Akárhogy is nézzük, ez a fentebb vázolt pluszbevétel egyharmada.

Hol van ilyenkor a magántőke?

Persze, mondhatjuk, már tavaly augusztusban, a nagy BL mámor idején megígérte Kósa Lajos, hogy lesz új stadion. Aztán pedig a választások környékén Orbán Viktor is megígérte ugyanezt.

Szép dolog, ha betartják az ígéretet, főleg ha politikus teszi mindezt. Viszont az egyszeri polgár joggal vonja föl a szemöldökét a hír hallatára. Látszik, hogy az állam mindenhonnan pénzt akar szedni. Bankadó, multi adó, magánnyugdíj-einstand. Leépítéssel járó költségcsökkentés.

Ezek után az egyszeri polgárban az a kérdés merül föl, hogy miért állami pénzből kell stadiont építeni Debrecenben? Ráadásul nem túl olcsón. (Persze nyilván nem csak a stadion kerül ennyibe, hanem vélhetőleg a Nagyerdő rehabilitációja is benne van az árban.)

Miért nem lehet magántőkét bevonni? Ha nem is teljes egészében, de mondjuk részben. Szima Gábor nem tud erre áldozni? A híres hajdúsági vállalkozó miért nem akar valamilyen hitelt fölvenni ehhez? (Azt már ne is említsük, hogy hol van a tavalyi BL és az idei EL pénz.)

Megéri?

Azt sugallják, bizony ez a beruházás nyereséges lesz. Föllendül az idegenforgalom, megtelik a stadion, pusztán azért, mert szép új. Akkor pedig miért ódzkodik tőle a magántőke?

Talán azért, mert a Győr példája remekül mutatja, hogy mi van akkor, ha felhúznak egy modern létesítményt, plázával és egyéb kiszolgálóegységekkel. Ettől még nem lesz több néző. Maximum hetente kb. ezer. A szép stadion nem elég, jó foci is kell.

Persze a Debrecen jobb csapat, mint a Győr. Az utóbbi hat évben ötször nyert bajnokságot. Kell új stadion. De az már nem biztos, hogy ennyiért és ekkora, ráadásul állami pénzből.

Arról ne is beszéljünk, hogy húszezres stadiont akarnak építeni egy olyan csapatnál, ahol az átlag nézőszám tavaly ősszel 4438, tavasszal pedig 5285 ember volt a Loki meccsein. A tavalyi szezonban pedig mindössze egyszer volt teltház: a Videoton ellen. Ez tízezer nézőt jelent, ez még mindig csak a fele a húszezernek. Arról meg nem számoltak be a híradások, hogy a kint rekedtek élet-halál harcot vívtak volna azért, hogy bejussanak.

A Loki siralmas európai szereplésén talán az is javítana, ha hazai pályán játszhatnának, bár korántsem biztos, hogy Coulibaly belőné a ziccert, vagy Kabát Péter nem könyökölne arcon valakit, ha új stadionban játszhatna.