Politikus kommunikáció
Az ellenzéki Gyurcsány Ferenc és a kormányon lévő miniszterelnök is eltérő kommunikációt folytat. Ez irányú tevékenységükről Vasali Zoltán politológust kérdeztem.
2010. szeptember 16. csütörtök 07:32 - Sztermen Orsolya Lili
Gyurcsány Ferenc szombaton a „100 nap – Becsapott Ország” című konferencián a saját, vagy a pártja érdekében szólalt meg a nagyközönség előtt?
Jelenleg az MSZP fejlődésének olyan fázisánál tart, hogy a belső ellentétek rendezetlensége miatt messze nem tűnik egységesnek. Gyurcsány Ferenc csak blogján keresztül érintkezik a nyilvánossággal, és az sem tudható, hogy korábban vele szemben kritikus párttársaival sikerült-e már rendeznie a viszonyát. Igaz, hallgatása ellenére Gyurcsány Ferenc a baloldal prominens arca maradt, de ettől még szombaton nem elsősorban pártja nevében beszélt. Ráadásul mivel elsősorban Orbán Viktort kritizálta, sok feszültséget ezzel az MSZP-ben se okozhatott.
A volt kormányfő kommunikációjában tehát csak saját hírnevének megújításán dolgozik?
Nem hiszem, hogy az lenne az egyedüli célja, hogy forogjon a neve. Elég ismert ő már e nélkül is, csak kérdés, hogy az őszödi beszéd emlékét képes lesz-e feledtetni vagy megváltoztatni. Annak ellenére, hogy nem látható, a baloldalon ki lenne az utódja, kérdéses az is, hogy a saját tábora mennyire támogatja még. Az MSZP-ben ő eddig is kockázatot jelentett, hiszen egyszerre volt Orbán reális ellenfele és legyőzője, viszont komoly baklövések és tüntetéssorozatok is köthetők a nevéhez.
Vajon mi lesz az MSZP-vel?
Ez jó kérdés, hiszen most Mesterházy Attila a párt vezetője, és nem lehet tudni, hogy talál-e olyan ellenzéki karaktert pártjának, amellyel szimpatikusabb lesz a választópolgárok számára. Közepes pártként az MSZP-nek valószínűleg nincs jövője, csak ha valakinek a vezetésével váltópárttá növi ki magát újra. Mesterházynak, még ha sikerül is összerántania a pártot, akkor sem biztos, hogy ebben az egészben lesz-e, és ha igen, milyen helye lesz Gyurcsány Ferencnek. Ez a jövő kérdése, egyelőre mindenki csak esélyekről beszélhet.
Maga a szombati beszéd mekkora sikert ért el?
Ha valaki sokáig hallgat, akkor ritka megszólalásai alkalmával illik, vagy legalább is érdemes nagyot mondania. Ez a beszéd a hallgatás után nem szólt akkorát, meglepetést nem okozott. Jellemző, hogy a médiában nagyobb port kavart a helyszín körüli huzavona, mint maga a beszéd. Reflektált ugyan Orbán Viktorra; hangsúlyos üzenete volt, hogy a Fidesz leépíti a demokráciát garantáló intézmények függetlenségét, de ezzel a rendszerváltás-kori tiltakozások hangulatát nem tudta megidézni. Azon túl, hogy aznapi vezető hír volt, nem volt átütő.
A balatonőszödi beszédnek meg volt a maga kettőssége. A mostani kormány fog vajon ilyet produkálni?
Nem hiszem, hogy Orbán Viktor megkockáztatna egy olyan beszédet, amelyben eddig felvállalt kommunikációs üzeneteinek egy részéről azt állítaná, hogy az hazugság volt. A politikai beszéd ettől még sokszor túlzó marad, és Orbán ettől még kritikusai szerint a valóságtól elrugaszkodott lehet. A Fidesz a választási kampány óta alig ígért konkrétumot négyéves mandátuma végére, sőt egyre inkább érzékelhető a túlzott várakozások csillapításának igénye. Így hazugsággal se lehet vádolni. Az őszödi beszédnek is többfajta értékelése maradt, hiszen van, aki hazugság- és van, aki igazságbeszédnek tartja.
Orbán Viktornak a jelenlegi helyzetben csak akkor kell majd magyarázkodnia, ha az általa felvázolt modell nem működteti jobban Magyarországot. Politikai ellenfeleit leszámítva mindenki érdeke, hogy erre ne kerüljön sor, de ha mégis, akkor szerencse kell hozzá, hogy a felelős politikust ne hazugsággal és vakítással vádolják majd ellenfelei.
Mi jellemzi a kormányfő mostani kommunikációját? Hasonlít ez valamennyiben a volt kormányfőéhez?
Orbán Viktor kommunikációja az utóbbi időkben már-már filozófiai magasságokba kezd emelkedni: valóság és realitás, utópia és józan ész fogalomértelmezéseit hallatjuk tőle, saját eddigi tetteinek dicsérete mellett. Beszédei keretesek, az általa használt ellentétpárok jó és rossz harcára emlékeztetik a hallgatóságot és a szereposztás bárki könnyen felismerheti.
Nyilvánvalóan eltérőek a fogalmi hangsúlyok: Gyurcsány Ferenc gyakran használta és használja a progresszió, nyugatosság, reform kifejezéseket, míg Orbán jobban kedveli a nemzet vagy a haza szavakat, miközben a reform gyakorlatilag tabunak számít a retorikájában. Karakterében és szóhasználatában tehát nagyon különböző a két személy, de mind a ketten képesek arra, hogy akár tömegeket is sikerrel szólítsanak meg.
Melyik kommunikáció mondható sikeresebbnek?
A választópolgárok ezt egyértelműen megválaszolták áprilisban, hiszen egyértelmű többséggel Orbán lett az új kormányfő. Orbán és Gyurcsány egyaránt megosztó, markáns karakterek, ebből a szempontból tehát hasonlóak. Míg az egyik mindent a progresszivitásra vezet vissza, addig a másik a nemzeti együttműködésre és a haza érdekére koncentrál.
Orbán Viktor megközelítését használva kérdés, hogy a beszélő hogyan írja le a valóságot, hiszen az később a tetteit is meghatározza. A hatalom birtokosa egy olyan valóságot fest le az új kormány megalakulása óta, amely a jelek szerint az emberek többségének ízlésével megegyezik. Az igazi teljesítmény és részben kommunikációs siker, ha ezt középtávon meg is tudja tartani.
Mi mindennek van kommunikációs jelentősége?
Mindennek van. A választási kampányban például Orbán Viktor füstölt őzbordát emelt le a sufnijából, természetesen ennek a tevékenységnek is megvolt a célközönsége. A protokollszakértők ma már azt is elemzik, hogy ha Orbán Viktor pocakot ereszt, vagy hogy milyen színű nyakkendőt hord. Minden egyes fogyasztói szokás, „emberi mozdulat” kommunikációs értékkel és jelentéssel bír. Kérdéses, hogy a gyakorlatilag az EP-választás óta tartó kampánykommunikáció lezárul-e október után, hiszen ez nem mindig kedvez a konkrét és jelentős kérdésekről szóló vitának.
A jelenlegi kormány kommunikációjában van olyan elem, amit kifogásol?
Ami fárasztó és vicces ezekben a beszédekben, az a filozófiai magasságok félreérthető képzavarai és az beszélő öndicsőítése, például amikor kormánya tevékenységét az ’56-os forradalomhoz vagy magához Roosevelthez hasonlítja. A kormánypártok kommunikációjából talán a nagyvonalúság hiányzik a legjobban, ezért az gyakran olyan benyomást kelt, mintha az ezredforduló éveihez ugranánk vissza.
Úgy érzem, hogy Orbán Viktor nem tesz meg olyan gesztusokat az ellenfelek felé, amelyek valódi értékkel bírnának. Bátran erőlteti rá mindenkire az ízlését, pedig felhatalmazása erre nem feltétlenül terjed ki, és 2002-ben nem kis részben ennek köszönhette választási vereségét. Kommunikációja sokszor arra emlékeztet, mintha még mindig harcolna a hatalomért, pedig már mindenkit legyőzött.
És az MSZP volt kommunikációjáról mi a véleménye?
Az MSZP esetében kommunikációs szempontból 2006 szeptembere óta a várható vereség tompításáról szólt és annak rendelődött minden. A szocialisták harca a szélsőségekkel szemben, a demokrácia védelmében a magyar demokratikus kultúra fogyatékosságai mellett azért sem lehetett sikeres, mert a rendszer igazságosságát és korruptságát a többség nem viselte el tovább.
Ezt kommunikációs technikákkal nem lehetett feledtetni. Az MSZP új karaktert kereshet magának az önkormányzati választások után, de a szimpátia visszaszerzéséhez kevés lehet a pusztán a kritikus attitűd.
Tisztelt Fidesz-Kdnp választópolgárok még nem késő váltani, ha
demokráciában szeretnének élni és nem ígérgetések, hallgatások és
megmondják mit csinálhatunk és mit nem. Fidesz-Kdnp-nek nem volt
terve, ezért nem közölte és most sincsen. Az érdekvédelmi tanács
vezetője, Borsik János többször beszédre hívta Orbán Viktort, de máig
sem kapott választ, hogy a munkavállalók érdekében mikor tudnának
beszélni. 2011-es költségvetésről éspl. a minimálbér emelésről, ha a
Fidesz-Kdnp-nek nincs programja akkor alkalmatlan Magyarország
irányítására és más pártnak kell a helyére lépni. Mert Magyarországnak
gazdasági, pénzügyi, szociális és választópolgároknak életminőség
kell, amit a Fidesz-Kdnp 100 nap, de szerintem 4 év alatt sem tud
biztosítani a választópolgároknak, csak a 3 % államadósság
biztosítását, de azt mindenki megérzi a fizetésén és mindenen, ami
pénzbe kerül. Csak olyat kapunk, ami nem kerül pénzbe ígérgetés,
kábítás és hogy milyen jó lesz 3 év múlva, azt meg is kell érni.
A választópolgárokkal a Fidesz-Kdnp 2010. április 25.-én nem közölte,
h ogy nem csak pártra kéri szavazataikat, hanem programra is, de olyan
programra, ami Orbán Viktor és a Fidesz-Kdnp szája ízlésének megfelel
a Fidesz-Kdnp szavazók 10 %-át érintette, a többieket beáldozták,
amint mire szavaznak pártra vagy programra, amit a Fidesz-Kdnp nem
közölt Önnel és így nyert országgyűlési választást zsákbamacska.
Most visszaadhatjuk a kölcsönt, ha a baloldal polgármesterei minél
több budapesti és megyei önkormányzatban győznek és a 2/3 már is
csökken és a választópolgár szava elkezd sokat érni, ha nem teszünk
semmit, akkor csak 4 év múlva lesz rá lehetőség. Fidesz-Kdnp terve
csak hallgatás és ígérgetés. A Hír-tv a Fidesz-Kdnp agymosása - erre
még visszatérek.
MTV2 Tények esti műsorában a táblázat elemzi, hogy 2 éven belül 49
ezer Ft lesz a minimálbér, egyszer tudatosítani kell a veszélyt
oktatásba csak 2013 végén emelik a fizetést. A kormány egy citrom
árával, ami 800 Ft és nagyon savanyú országgyűlési választások előtt
addig csak ígérgetnek, kábítanak, ez lesz, az lesz, megvizsgálják,
átgondolják, jobb lesz, mint 8 éve de csak egyre rosszabb. A
választópolgárok minden nap egyre kevesebb fizetésért dolgoznak és
visznek haza, minden hónapban kevesebb fizetés jut a gyerekeknek, a
családnak, a lakás törlesztésre, a kocsi tankolására, a gyerek
étkeztetésére, a gáz, lakbér, villany kifizetésére. A gázár emelés még
csak most jön, ha a fizetés kevés, a közértben az élelmiszer árak csak
nőnek, akár kéthetenként mindig emelik az árakat, a piacon ma jártam,
döbbenet, a citrom ára 800 Ft 1 kg, annyi, mint a lapocka hús régen. A
hús volt a legdrágább, most egy hónapja a citrom elérte a hús árát,
hát ez véresen komoly. Mit eszik a 8 éves gyerek, ha 1 kg hús és 1 kg
citrom 1900 Ft-ba kerül, semmire nem elég a fizetés, ezért írom, hogy
a Fidesz-Kdnp a legszegényebbeket taszítja még lejjebb, de4 meddig?
Ezért meg kell állítani, hogy mindenki asztalára jusson kenyér, de
csak pénzért lehet vásárolni, újságpapírt nem fogadnak el.
Megsokszorozódik a lopások, betörések. A bankrabló következőt
nyilatk9zta az elmúlt napokban a médiának: azért loptam, mert kevés a
fizetése. Az erőszakos bűncselekmények száma is növekszik, én úgy
látom, ha a fizetéseket növelné a Fidesz-Kdnp pl. a minimál bért
80.000 Ft-ra, akkor a bűnözés is csökkenne, nagymértékben jutna pénz
mindenre és az élelmiszer marketing vezetőségével lehetne tárgyalni az
élelmiszer árak befagyasztásáról. Egy évben egyszer, legfeljebb
kétszer lehessen emelni az élelmiszer árakat és nem télen a gázárral
együtt, és a karácsonyt is szebbé lehetne tenni.
Ha Mesterházy Attila lesz Magyarország miniszterelnöke - mert eljön.
És Mesterházy Attila, az MSZP elnöke nem adóztatta volna meg a minimál
bért. Az új baloldal a választópolgárok és a gyerekek étkeztetésére
átgondoltabb tervet készít és a szociális ellátás szót nem törüli ki a
választópolgárok gondolatából, mert mint a Fidesz-Kdnp a szociális
kérdéseket, ami a pénzt is jelenti, kerüli mint a forró kását. A
Szociális Minisztérium szó nem szűnt meg véletlenül Fidesz-Kdnp
kormány betartja ígéreteit, akkor a felelősség is övéké mindenért,
amit 2/3-dal a parlamentben megszavaznak és megszavaztak az elmúlt 100
napban.
A minimálbért 80.000.- Ft-ra kell emelni, legkésőbb 2011 végére, mert
addigra a közüzemi számlák és az élelmiszer árak a triplája lesz. A
következő hibás döntése a Fidesz-Kdnp-nek, ha a gáz tartozottaknak
eddig 90 nap állt rendelkezésére, hogy gáz tartozásukat rendezzék, ha
nem tették, utána a három hónap, vagyis 90 nap után megkapták a
kikapcsolási számlát, 10 nap múlva jöt a Gázművek által megbízott
biztonsági szolgálat és kikapcsolták a gázszolgáltatást, s ha a
fogyasztó nem engedte be lakásába, elvágták a gázcsövet a lakás előtt
és nem volt gáz a lakásban, de a harmadik felszólítás után csak. De ha
a 90 napot a Fidesz-Kdnp kormány 40 napra csökkentené, akkor emberek,
családok, gyerekek, nyugdíjasok fagyhatnak meg télen akár saját
lakásukban. Ezt nem lehet hagyni, demokrácia, mindenki véleménye
számítson. Kérdezem: ez nem gondatlanságból elkövetett... nem is
folytatom a felelősség a Fidesz-Kdnp kormányé és Orbán Viktor
miniszterelnök úré lehet. Ha nem találnak ki valamit. Mesterházy
Attila és a teljes baloldal odafigyelünk mindenre és mindenkire, nem
hagyjuk magukra a választópolgárokat. Az MSZP a Fidesz-Kdnp, a Jobbik
és a LMP választópolgárait és független polgárokat sem. Ha úgy
gondolják, úgy érzik a Fidesz-Kdnp választópolgárai, hogy biztonságot
nyújt nekik pártjuk, akkor sajnálattal kell közölnöm, hogy meglátják,
sőt a tél a nyakunkon. Fizetésük után meg jól nézzék meg minden
hónapban, hogy mennyivel kevesebb a minimál bérük és a fizetési
elszámoló papíron tisztán látható, a színtiszta igazság: kevesebb a
fizetésem. Hát most tehetünk valamit, hogy mire 2014-re országgyűlési
választás lesz, baloldali polgármesterekkel indulhassunk a győzelem
felé EGYÜTT, mert ha most másképp alakul, nehezebb dolgunk lesz és még
nem tudjuk, az Orbán-Fidesz-Kdnp-CSOMAG milyen meglepetést tartogat és
nem kímélnek senkit. A 3 % fölé nem mehet az államadósság és nem
számít, hogy a Fidesz-Kdnp-szavazója vagy, nem kell félni, nem fog
fájni. A Fidesz-Kdnp nem mondja ki, de megteszi. Arra voltál jók, hogy
kétharmadot, a hatalmat a kezébe add és el vagy felejtve, az idő
bebizonyíthatja. De kétlem, ha már leírtam, majd keményen cáfolva
lesz. A HÍR-TV tesz róla, hogy ők nem tesznek ilyet, hát úgy legyen,
de ha megtörténik, előzzük meg. Horváth Csaba legyen főpolgármester,
hogy a baloldalnak is legyen beleszólása a főváros és Magyarország
életébe. A teljes baloldali emberek véleménye is számítson, ne legyen
100 % Fidesz-Kdnp uralom és elnyomás. A Fidesz mond valamit, én
másképp gondolom, pedig jó ötlet, de semmibe veszik a Fidesz-Kdnp
pártja, mert baloldali szava neki semmit nem számít és a baloldali
választópolgároké meg méginkább eltapossák. még ha nem is mondják ki.
Biztosra kell menni és akkor meglátják az igazságot. Ez nem
rosszindulat, ezek a tények. Az emberek alsó rétege, kik 60 ezer Ft-ot
keresnek, a legszegényebbek érzik meg először a Fidesz-Kdnp hibás
döntéseit nem csak munkahely teremtésről kell beszélni Orbán
Viktornak. 2010. szeptember 7-én ha nem ezekről a nagyon fontos
dolgokról is, de nem csak beszélni, tenni is. Amit most a
választópolgárok elé tárok, felnyitom a Fidesz-Kdnp jövő programjának
lehetséges és már elkövetett súlyos hibákat - lásd Kósa Lajos és
Szíjjártó Péter 150 milliárd kárt okozó adósságot a Magyarország,
Fidesz-Kdnp és teljes baloldali és független lakosságának és a
választó polgároknak. Miért nem mond le Szíjjártó Péter és Kósa Lajos
kijelentésükért, mind Fidesz-Kdnp országgyűlési képviselők? Másokat 20
ezer forintért börtönbe csuknak, egyenes beszéd. A Főügyészség miért
nem vizsgálja ki az ügyet? Ebből a pénzből, 150 milliárdból az
árvízkárosultak mennyire örülnének. Az iskolákba mennyi tejet lehetne
venni a gyerekeknek, egyenes beszéd. Orbán Viktor, a Fidesz-Kdnp
miniszterelnöke miért nem indít vizsgálatot az ügyben, vagy Strasbourg
lesz a végállomás, kérdezem. Lemondásról gondolom, szó sem eshet róla.
Úgy is mindenki elfelejti a kétharmad erre is jó, leszavazzanak
mindent, amit a teljes baloldal a parlament elé bocsájt és nem a
Fidesz-Kdnp szája ízlésének felel meg. A mondás igaz, ami a tiéd, az
az enyém, és ami enyém, ahhoz neked semmi közöd Fidesz-Kdnp. Baloldali
választópolgár a Fidesz-Kdnp-nek csak egy dolog fontos, az
államadósság 3 % alatt tartása minden áron. A Fidesz-Kdnp
választópolgárokon is átgázolva nem számít, csak tartani a 3 %-ot. A
fekete leves az még ezután jön meg. A Brájintoni Vajas Kenyér olyan
kemény, mint a beton, hát a Fidesz-Kdnp ezt is megeteti velünk, de mi
lemondunk az ő javukra.
2010. október 3.-án önkormányzati és polgármester választások után
jön, hogy mi, azt már leírtam. Állítsuk meg a Fidesz-Kdnp 2/3-át.