Semjén: nem gyermektelenségi adó kell

Mi az, hogy "nem kell érzelmi kérdést kreálni az ügyből"?!?! Tehát nem elég, hogy 1) olyanra adót kivetni, ami hülyén kifejezve nincs is...ugyebár... 2) teljes lelki nyugalommal közli, hogy visszaugrunk az időben 30-40 évet... 3) nem érzelmi kérdés volna ez?! Egek, olyat káromkodtam. Persze, hogy a meddőknek - nemcsak anyagilag, de - érzelmileg is megterhelő, hiszen a legtöbben próbálkoznak klinikán, vagy valami kezeléssel, hogy sikerüljön a csöppség megfogantatása... És a homoszexuálisok? Nem kell magukra venniük nekik se, milyen igaz... Ne legyintsünk már arra a csekély százalékára a népességnek, csak azért, mert ők vannak kevesebben...gusztustalan... 4) és ha egy kicsit is rendelkezne a logika áldomásával az úriember, akkor belegondolt volna, hogy ha ettől mégis megugrana a születések száma, akkor még több éhes szájat kéne etetni, amire mint már olyan sokan megfogalmazták azelőtt: nincs anyagi keret! A legtöbb pár - nem egy van ismerettségi körömben - valamiféle anyagi biztonságra törekszik évekig, hogy lebabázzanak, mert ha nincs hová tenni a gyereket, akkor hová vállaljanak ugyan? És hál'égnek ma már azok a nők, akik nem érzik magukat alkalmasnak a gyerekvállalásra, kimondhatják, hogy "nekem nem kell gyerek". Mert láttam olyat is, hogy meg akart a nő felelni az elvárásoknak, férj és két gyerek, aztán nem tudta, kit folytson meg elsőnek...kell még több tönkrement élet nekünk? Így is elég magas a bűnözési meg öngyilkossági ráta... 5) ha jól tudom, nem hangzott el, pontosan hogy gondolja, mi lenne azokkal az elváltakkal, akiknek van gyerekük, de a másik félnél maradtak, vagy akiknek van gyerekük, de gyámság alá vonták a csemetéket a körülmények miatt, vagy akik a párjuk gyerekét nevelik, stb... Áhhh, hosszú...