Belföld
Példátlan intézkedések az esztergomi Szent István Gimnázium tanárai ellen
Az esztergomi székhelyű Szent István Gimnázium régóta a média figyelmében áll. A tantestület tagjait össze-vissza cserélgetik, sokak szerint koholt vádak alapján. Ezúttal további hét tanárt bocsátottak el. Vajon miért?
A Szent István Gimnázium egykor – nem is olyan régen – Esztergom, sőt az ország legjobb középiskoláinak egyike volt. A diákok mindig résztvevői voltak az országos tanulmányi vetélkedőknek, kiemelkedő eredményeket értek el rajta. Az országos rangsorolásban is nagyon elkőkelő helyeken szerepelt az iskola. A tantestület magja akkor sem volt más, kivéve az elküldött tanárokat.
A problémák gyökere
A Szent István Gimnázium korábban a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat fenntartásában állt. Ebben az időszakban nem volt elhanyagolt a helyzete, az épület rendben volt tartva, az iskola teljesítménye kimagasló volt.
A huzavona akkor kezdődött, amikor a Esztergom város 2002. augusztus 1-én átvette az intézményt. Ezt követően a nagyon jó hírű középiskola nem kapta meg a megfelelő támogatást, figyelmet. Ennek ellenére az igazgató, a tanárok és diákok jó és erős kapcsolata ellenállt a megpróbáltatásoknak, és tartotta a színvonalat. A bomba öt év múlva robbant, amikor már tanulni sem volt hol.
2007.
Gyöngyös Péter
Holló Ervin
Sitkuné Fülöp Orsolya
Szabadiné Kutas Emese
Uzonyi Pálné
Zara Melinda
A tanárok, kik önszántukból mondtak fel:
Faragóné Urbán Teodóra
Balázs Ilona
Mihály Tünde
Sitku Pál
Daróczi József
A Szent István Gimnázium korábbi épületét a város kártalanítás fejében visszaadta a Szatmári Irgalmas Nővérek Rendjének. Igen ám, csak mindenközben nem biztosított új helyet az önkormányzat a diákoknak és tanároknak, s az ügy a levegőben függött. Ekkor került sor a 2007. évi átköltözésre a város peremére, a kertvárosba. A tantestület és a diákok is érthetetlenül álltak a helyzet előtt, kezdődött volna a tanév, de nem volt hol tanulni, sem tanítani.
A teljesen lehetetlen helyzetről (a kertvárosba való átköltözésben sem nyújtott semmilyen segítséget a város, a tanárok, diákok, szülők cipelték a berendezést) a 24 óra című megyei napilapban jelent meg egy cikk. A városvezetés nem tétovázott, 2007. augusztus 30-i testületéi ülésén távozásra szólította fel az igazgatóhelyettest, aki cikk szerzőjének felesége.
Az igazgatót is eküldték
A szeptember 20-i ülésen pedig nem más, mint az igazgató, Sitku Pál leváltását szavazták meg. Az indok a "megrendült bizalom" volt, s hogy az iskola vezetője nem korlátozta megfelelően tanártársai és a diákok véleménynyilvánítását. Tehát a város vezetése néma egyetértést követelt azután, hogy nem biztosított helyet az intézménynek, s szakmai okokat teljes figyelmen kívül hagyva szólt bele a dolgozók ügyeibe.
2007. végén a diákok, a tanárok és a szülők is részt vettek egy szimpátiatüntetésen, melyen szóba került Sitku Pál elbocsátása, az iskola, a diákok jövője. A volt igazgatóval kivétel nélkül mindenki elégedett volt, tanítási módszereit, elhivatottságát sosem kérdőjelezték meg szakmai körökben.
További aggodalmat szült, hogy nem csak a tanítás helye kétséges, hanem már a tanárok személye is. Ki szeretne egy olyan helyen tanulni, ahol nap mint nap változnak a körülmények?
2008-ban a helyzet tovább fajult: az igazgató nélkül maradt intézményben az városvezetés "felügyeletét élvezve" kényszermegoldásokat kerestek. Egyik sem bizonyult hosszú életűnek.
Fél évig nem volt igazgatója az iskolának, hosszas huzavona után végül Kurnász Lászlót nevezték ki az intézmény vezetésére 2008. április 30-án.
@@
2009.
Július 10-én ismér fegyelmi eljárás indult az iskolában huszonkét tanár ellen. Az új igazgatót, Kurnász Lászlót ekkor újabb öt évre nevezték ki igazgatónak, azonban ezt a tanárok, a diákönkormányzat és a szülők ellenezték. Az iskola tanulói újabb demonstrációt szerveztek.
V. Balázs, aki szintén részt vett a tiltakozásokon, egy alkalommal az osztályban maradt és meggyújtott egy újságot. Mindennapi gyerekes csíny. A tanárok felelősségre vonták, s az igazgatóhoz küldték. Általános eljárás. V. Balázs azonban kiment az iskola területéről a sínre feküdt, öngyilkos lett. Az önkormányzat kapcsolatot vélt felfedezni a történtek között.
"2-3 éves, felelőtlen pedagógusi magatartás következménye, volt olyan tanár, aki a gyerekeket, köztük ezt a szerencsétlen fiút is belehajszolta egy olyan küzdelembe, ami nem a gyerekek ügye" – mondta akkor Meggyes Tamás esztergomi polgármester.
De minek köszönhető ez az állapot? Öt évvel ezelőtt hasonló sem volt az iskola padjaiban. A városvezetés arra nem is gondol, hogy az általuk előidézett helyzet vezethet ilyen következményekhez?
Augusztus 28-án hét embert el is bocsátottak. Tizenhat tanár ellen folyik eljárás, a nyáron öten lemondtak. Ha így folyik, az egész tantestület megy.

Kumász a HírExtrának
"Hivatali titkokat, belső információkat vittek tanároka nagy nyilvánosság elé, többek közt a diákok elé is. Írásba adott utasítást tagadtak meg, sőt ez ellen cselekedtek, Többször nem volt megtartva az óra, csütörtökön és szombaton is. A diákok szerették volna, ha a belső tanári karból választják az igazgatóhelyettest. Én kifejezetten külsőst javasoltam. Meghallgattam a kérésüket, de mondtam, hogy innentől kezdve mindenki menjen órára. Ezután pénteken, majd szombat reggel sem úgy cselekedtek, ahogy kívántam" – mondta el a HírExtra megkeresésére Kurnász László igazgató .
"Jónéhány nyilatkozat is megjelent, melyeket én kifejezetten tiltottam, megmondtam, hogy amíg az ügy lezárul, nem lehet nyilatkozni" – fűzte hozzá Kurnász. A kérdésre, hogy lehet-e korlátozni a szólásszabadságot, azt felelte, bizonyos kérdésekben a Munka Törvénykönyve lehetőséget nyújt, hogy a tanárok nyilatkozattételeit megtiltsa. "Nekem is megtiltotta a munkáltatóm, a polgármester úr és én sem nyilatkoztam sehol. Úgy gondoltam, ha én meg tudom tartani, akkor nekik is kell".
Sitku Pál elbocsátása kapcsán merült fel a vád, hogy a személye "nem a fenntartó érdekeit szolgálja". Az igazgató véleménye szerint, a fenntartó érdeke az, hogy nagyon jól, színvonalasan és nyugodtan működő iskoláról legyen szó.
Gimnáziumból elit szakközép?
A tárgyalások eközben megkezdődtek a Bottyán János Műszaki Szakközépiskolával való együttműködésre. Ezek célja, hogy a két iskola közös osztályt indítson magas szintvonalú technológiai felszereltséggel. Az itt tanulók ezután a nemsokára Esztergomban megépülő Pázmány Péter Katolikus Egyetem Információtechnológiai Karára mehetnének tovább.
Ez újból a városvezetésnek tesz jót, hiszen ez nem más, mint üzleti beruházás. A most épülő informatikai kar épületének felújítására és építésére nagy összegeket ígért Meggyes Tamás a város nevében. Ehhez éppen kapóra jött a Szent István Gimnázium jelenlegi helyzete, mert ezzel megteremti a feltételt a jövőben a Pázmány Péter Egyetem kihelyezett karára járók számára. Az a polgármesteri félelem állhat e mögött, hogy a változtatások nélkül Esztergom új felsőoktatási kara nem tudna megfelelő számú ember vonzani, s így kudarcot vallana a beígért terv.
Kurnász László azt mondta, minden évben megmaradna két normális középiskolai osztály és egyet vonnának össze a szakközépiskolával. Ezek a rövidtávú célok. De az iskola sorsát látva nem kizárt, hogy a hosszútávú terv az iskola teljes beolvasztása.
Sakk-matt
A helyzet a történtek ellenére sem változik. A város minden erővel azon van, hogy elnémítsa az iskola lakóit, s vegyék tudomásul a diktált helyzetet és a vezetők akaratát. A két év alatt gyakorlatilag a teljes tanári kart leváltották.
Azok miatt a tanárok miatt lett ilyen a helyzet, akik több nyelven beszélő értelmiségieket készítettek fel az életre? És ki nézi a gyerekek érdekeit?
Emlékezzünk, Sitku Pál ellen a felhozott vádak között szerepelt, hogy a tanév nem kezdődik időben, megfelelően. Most úgy fog? Az új igazgató ellen akkor hogyhogy nem indul eljárás?