A reform sem old meg mindent

A mai magyar biztosítási rendszernél kell jobbat csinálni, amely rendszer nem feltétlenül rossz. A probléma az, hogy nem eléggé igazságos és nem elég jó minőségű - mondta előadásában Mihályi Péter, a liberális párt részéről és az Államreform Bizottság egészségügyi munkacsoportjának vezetőjeként. Fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy csak bizonyos dolgokat old meg a reform. Ezek közé sorolta, hogy csökken a hálapénz, a protekció lehetőségének mértéke és igazságosabb lehet a közteherviselés.

Az Államreform Bizottság egészségügyi munkacsoportjának vezetője szerint a megoldás egy kétszintű biztosítási rendszer lenne.

Horváth Zsolt, a Fidesz álláspontját ismertetve leszögezte: meg kell őrizni az egységes, szolidáris alapon működő egészségbiztosítást, ami mellett egyéni vagy csoportos kockázat elbírálás alapján működhetnek betegségbiztosítások és önkéntes egészségpénztárak.

Kökény Mihály (MSZP) leszögezte, hogy a jelenlegi biztosítási rendszert meg kell változtatni. A szocialisták nem idegenkednek a versenytől, de csak szabályozott és a betegek érdekeit szolgálót tudnak elképzelni. A kockázati szelekció kérdésére azonban nem születtek megnyugtató válaszok, ami az egyik legnagyobb veszélye lehet a rendszernek - hangsúlyozta.

Zentai László (KDNP) kabinettitkár hozzászólásában kijelentette: pártja semmiképpen nem híve a több-biztosítós modellnek, a meglévő rendszert kell megreformálni.

Pusztai Erzsébet, az MDF népjóléti munkacsoportjának vezetője is azon a véleményen volt, hogy a mai egészségbiztosítás által ellátott feladatokat az egymással versengő biztosítók oldanák meg.