Szakértő szerint mindkét népszavazást ki kellene írni

Tóth Zoltán választási szakértő a Független Hírügynökségnek azt mondta, hogy joghézag eredménye a mostani helyzet. De mivel mind a két kezdeményezés törvényes, ezért mindkettőt ki kellene tűzni. Tóth Zoltán szerint az már egy másik kérdés, hogyha mindkét referendum eredményes lesz, akkor onnan hogyan tovább.

Tóth Zoltán úgy látja az lenne a célszerű, ha a parlamenti pártok konszenzusa alapján megszületne egy olyan népszavazási törvény, amely hézagmentes. Jelenleg ugyanis nincs szabályozás az egymással konkuráló kérdéskörök kezelését illetően.
A szakértő szerint tehát a kétszer három kérdés egyenértékű a mai szabályok szerint és bár lehet különbéget tenni, ez nem az Országos Választási Bizottság, hanem az Alkotmánybíróság hatásköre lehet.

Tóth Zoltán elmondta azt is, hogy lehetne követni az Egyesült Államok példáját, ahol minden évben van egy meghatározott nap a népszavazásra, akkorra lehet benyújtani a kérdéseket is. Véleménye szerint egy ilyen helyzetben nem lenne állandósult politikai vita arról, hogy mikor legyen referendum, vagy hogy mennyi idő alatt kell kiírni. Ezek ugyanis megingatják az emberek bizalmát a népszavazás intézményében, ami kifejezetten célszerűtlen.

Szigeti Péter, az OVB elnöke mindössze annyit közölt: a testület jövő szerdai ülése után fog nyilatkozni az ügyről.

Kálmán László nyelvész hétfőn nyújtott be három népszavazási kérdést az Országos Választási Irodához. Ezek éppen ellentétesek a Fidesz-KDNP kórház-privatizációról, a patikán kívüli gyógyszerárusításról és a termőföld védelméről szóló kérdéseivel. Kálmán László állítása szerint nem pártutasításra cselekedett, pusztán szakmai érdeklődésből döntött az ellenbeadványról. Mint mondta, nyelvész lévén már korábban is foglalkoztatta az eredeti kérdések megfogalmazása, amiket elfogultnak és befolyásolóknak tart.