Lomnici Zoltán hangsúlyozta: a bírák a bírósági eljárás során "hozott anyagból" dolgoznak, bizonyítékokat tárnak elő, tanúkat hallgatnak meg.
Hozzátette: éppen ezért fontos, hogy a közvélemény megértse, előfordulnak bonyolultabb ügyek, amelyek iratai gyakran ezer oldalt tesznek ki, és nehéz bizonyítani egy évekkel ezelőtti történést úgy, hogy a tanúk sokszor ellentmondó vallomásokat tesznek.
Bár a társadalom részéről van egyfajta elvárás, hogy a perek ne húzódjanak el, lényeges szempont, hogy a bírónak a lelkiismerete alapján kell döntenie - hangsúlyozta ugyanakkor a főbíró.
Mint rámutatott, amíg a bíró egy büntetőügyben nincs meggyőződve arról, hogy a vádlott a bűncselekményt elkövette, addig nem szabad ítéletet hoznia. Ez mindig a bíró egyéni felelőssége.
A bíró nem utasítható és nincsenek is olyan belső utasítások, melyek az adott ügyek befejezésére kényszerítenék - fűzte hozzá.
