Michael Jackson családja és az életrajzi film sztárjai védik a ‘Michael’-t, a rémes kritikák ellenére

Hét évnyi munka után a néhai Michael Jackson első hivatalos életrajzi filmje máris látható az európai mozikban, és holnap kerül az amerikai mozikba.

Az Antoine Fuqua rendezte és hagyaték által jóváhagyott Michael című filmet, amely a pop királyának felemelkedését mutatja be, kritikusok széles körben MJ nehéz életének eltussolásával vádolják. A filmmel kapcsolatos kritikák nagy része a Michael Jackson ellen felhozott gyermekbántalmazási vádak nem hangsúlyozására, valamint arra a döntésre vonatkozik, hogy kihagynak minden drámai értékű elemet, ami negatívan ábrázolhatná a néhai szupersztárt.

Ahogy az várható volt, a kritikai visszhang nem jött be a családtagoknál és a film sztárjainál, akik felszólaltak Michael negatív kritikái ellen.

Michael Jackson unokaöccse, Taj Jackson, aki Tito Jackson fia, kritizálta az életrajzi film tudósításait, és az X-en ezt írta: „Sajnálom a médiát, de már nem ti irányíthatjátok a narratívát arról, hogy ki volt valójában Michael Jackson. A közönség láthatja majd ezt a filmet, ők maguk döntenek. És ezt nem tudjátok kezelni.”

Egy további bejegyzésben hozzátette: „Alig várom, hogy néhány kritikus bevallja hogy tévedett. És igen, én is ilyen kicsinyes leszek.”

Könnyű visszaszerezni az irányítást a narratíva felett, ha egy új generációt bemutatsz egy bonyolult élet túlzottan fertőtlenített és biztonságos változatának, de haladjunk.

Korábbi jelentések szerint a film egy korábbi változata foglalkozott az 1993-as, Michael Jackson ellen felhozott bántalmazási vádakkal, amelyek akkor merültek fel, amikor a 13 éves Jordan Chandler családja megszólalt. Jackson hagyatékának ügyvédei azonban azonosítottak egy korábbi egyezséget, amely „kizárta a filmben való ábrázolásukat vagy említésüket”.

Ez oda vezetett, hogy Michael tervezett 2025-ös bemutatóját egy évvel elhalasztották, Jackson hagyatéka állítólag akár 15 millió dollárt is fizethetett jelenetek kivágására és a film egyes részeinek újraforgatására a Variety szerint.

TJ Jackson, Taj Jackson öccse, szintén az X-ben osztotta meg terveit a film újranézésével kapcsolatban. „Miért? Mert büszke vagyok. Nem hagynám ki ezt a lehetőséget, hogy maszkot viseljek a moziban lévő elektromos energiában” – írta. „A nagybátyám megérdemli ezt, az unokatestvérem ezt kereste, és hűséges támogatóinak ez jár. A világ emlékeztetni fogja, vagy megtudja, hogy ki volt valójában MJ, és alig várom!”

Ami Colman Domingót illeti, aki Jackson apját, Joe-t alakítja a filmben, a Today című amerikai talkshow-ban megkérdezték tőle, mit mondana azoknak, akik úgy vélik, hogy Michael el van titkolva.

Így válaszolt: „A film a 60-as évektől 1988-ig játszódik, így nem tér ki az első, 2005-ös vádakra? Alapvetően Michael születésére összpontosítunk. Ez egy bensőséges portré arról, hogy ki is Michael.”

A színész hozzátette, hogy a film MJ történetét „az ő szemén keresztül” meséli el, és hogy „fennáll annak a lehetősége, hogy lesz egy második rész, amely más, későbbi eseményekkel foglalkozik”.

Valóban, a film végleges változata a „Bad” album 1987-es megjelenése előtt ér véget – egy címlapon ez áll: „Az története folytatódik”. Ez azonban nem magyarázza meg, hogy miért maradt ki bármi más érdekesség.

Nem minden Jackson családtag ért ezzel egyet…

Tavaly Domingo azt állította, hogy Michael Jackson két legidősebb gyermeke, Paris és Prince, „nagyon támogatták a filmünket”.

Ez arra késztette Parist, hogy visszavágjon az állításnak, és akkoriban a közösségi médiában ezt írta: „Ne mondjátok az embereknek, hogy „segítőkész” voltam egy olyan film forgatásán, amiben nulla százalékig részt vettem lol, ez annyira furcsa. Elolvastam a forgatókönyv egyik első vázlatát, és megjegyeztem, mi volt becstelen / ami nem tetszett nekem, és amikor nem foglalkoztak vele, továbbléptem az életemmel. Nem a majmaim, nem a cirkuszom. Isten áldjon és Isten áldjon.”

A későbbi bejegyzésekben a 28 éves modell és színésznő azt mondta, hogy „kiállt”, amikor azt mondták neki, hogy a produkció nem fogja megválaszolni a megjegyzéseit.

„Az egyik fő oka annak, hogy eddig nem szóltam semmit, az az, hogy tudom, hogy sokan elégedettek lesztek vele” – írta. „A film nagy része apám rajongótáborának egy nagyon specifikus részét hízelegve alakítja ki, amely még mindig a fantáziavilágban él, és ők elégedettek lesznek ezzel.”

Hozzátette: „A narratívát kontrollálják, sok a pontatlanság és a teljes hazugság. Végső soron ez nem igazán illik hozzám. Menjetek, élvezzétek. Csináljatok, amit akartok. Engem hagyjatok ki belőle.”

A vitáktól és a kritikai kritikáktól függetlenül Michael kétségtelenül kasszasiker lesz. A Lionsgate stúdió 70 millió dolláros bevételre számít az amerikai premierhétvégén, a nemzetközi forgalmazó, az Universal pedig 80 millió dolláros bevételre számít az Egyesült Államokon kívül. Ha ezek az előrejelzések beigazolódnak, a 150 millió dolláros globális bevétel rekordot jelentene egy zenés életrajzi film számára.