Voksán Virág: ami a szívemen, az a számon

Még egyszer elnézést kérünk baklövésünkért. Hogyan történt valójában az eset, amiről az egyik legnépszerűbb bulvárújság híradása alapján a HírExtra is (félre)tájékoztatta a nagyérdeműt?

Meg van bocsájtva; remélem a jövőben pozitívan álltok hozzám. Benkő Dániel absztrakt aktképet szeretett volna festeni rólam, ezért keresett meg. Elvállaltam, de csak abban az esetben, ha szolidan jelenek meg a festményen, azaz a cicim látszódhat, más semmi. Teljesen zárt lábú aktot engedélyeztem csak a művész úrnak, esetleg az látszódhat oldalról a festményen, hogy nincs rajtam bugyi.

Másnap ért a meglepetés, amikor gyors "médiacsekket" végeztem az interneten. Az egyik napilap oldalán "csak" annyit írtak, hogy Benkő Dániel a nemi szervemet fogja megfesteni. Már ettől felállt a hátamon a nem létező szőr, de aztán a HírExtrán ért a végzet, a címadásotok kicsapta nálam a biztosítékot. Az, hogy Benkő Dániel megfesti Voksán Virág lyukát olyan távol áll a valóságtól, mint Makó Jeruzsálemtől.

Mérges voltál ránk nagyon?

Igen, de az írásotokon látszott, hogy adoptáltátok a napilap hibás cikkét. Ilyenkor a pulzusszámom az egekbe szökik és megfogadom, hogy soha többet nem fogok nyilatkozni. Természetesen van egy olyan határ, amikor az újságíró kiszínezi a cikket vagy az interjút, esetleg ad neki egy hangzatos címet az olvasottság reményében. Ezt megértem, de a megalázó, sértő és hamis állításokkal operáló cikkekkel azonban hamis irányba befolyásolhatják az adott közszereplő image-ét. Nagyon sokan ezekkel a módszerekkel dolgoznak az olvasottság növelésének reményében, egyszerűbb egy olyan címet kitalálni, ami negatív az egyénre nézve. Itt kezdődik a személyes jogok megsértése számomra.

Hogyan zabolázod az elvadult sajtómunkásokat?

Minden esetben bekérem a cikket megjelenés előtt és piros színnel belejavítok, vagy kiegészítem az írást. Általában 70-80 százalék arányban teljesítik, de egyesek "véletlenül" elfelejtik. A kedvencem, amikor rejtett számmal hívnak fel név nélkül, sokszor be sem mutatkoznak és maximum szóban bediktálják a cikket. Ilyenkor semmi írásos nyoma nem marad, ezért a későbbiekben nem tudok erre hivatkozni. Nem véletlenül találták ki, hogy a szó elszáll, az írás megmarad. Jogerősen csak arra lehet hivatkozni, aminek írásos nyoma van.

Mennyire veszed figyelembe a bulvármédia szenzáció-éhségét?

Nem én vagyok az az ember, aki végigjárja az újságíró ismerőseit, hogy kitaláljunk egy szenzációs sztorit, amivel a címlapokra kerülhetek. A munkám során (Virág népszerű nemzetközi lemezlovas) is mindig engem keresnek meg, ezt a jó tulajdonságomat a médián belül is megőriztem. Magamtól nem hívok fel senkit, nem vagyok az a típus,aki kisírja, hogy készüljön róla egy cikk.

Ezért akadok ki nagyon, amikor napokon keresztül rossz hangvételű cikkek születnek rólam. Még akkor is hatalmas károkat okoznak ezek az image-emen, ha csak egy-két órán keresztül elérhetőek az interneten, mert ezek a hírek a megjelenést követő órákban a legolvasottabbak.

Hogyan óvod meg magad a "kiszeltündésedéstől"?

Kiszel Tündével sohasem emlegetnek egy lapon. Teljesen más típus vagyok. Nem ítélem el, Tünde csinálja a maga dolgát, de ez teljesen távol esik az én stílusomtól. Az Ő „bevállaló listája” szélesebb skálán mozog, hogy médiafelülethez juthasson, én ennek teljesen az ellentettje vagyok. Egyáltalán nem vállalom azokat a felkéréseket, amik távol állnak az image-emtől. Például villanthatnék egy nagyot, egyből címlapra kerülne, ha lecsúszna a bikini felsőm pántja, de én nem vállalok be ilyeneket a népszerűségem növelése érdekében.

Miért lehet az, hogy az újságok Veled kapcsolatban durvább valótlanságok állítását is megkockáztatják?

A tévé és az írott média pontosan figyeli, hogy kire, mennyi klikkelés érkezik, mekkora a nézettsége. Nemrég egy tévéműsorhoz csináltak rólam anyagot egy rövidebb és egy hosszabb verzióban. A rövidebb anyag leadása után felhívott a kereskedelmi csatorna szerkesztője, hogy a műsornak hatalmas volt a nézettsége és másnap a bővített anyagot is leadnák, ezért még egészítsük ki pár jelenettel. Ebből is látható, mennyire figyelik, hogy kire mozdulnak az emberek. Érthető,hiszen nekik a nézettségből van pénzük.

Bombáztak tisztességtelen ajánlatokkal?

Egy televíziós műsorban és a médiában el kellett volna játszanom, hogy egy ismert közszereplő újdonsült barátnője vagyok, fizetségként részesedést ajánlottak a műsor bevételeiből. Ez már nem fért bele és elutasítottam a kérést. Világ életemben egyenes ember voltam, ami a szívemen az a számon, a média kedvéért nem játszok el semmilyen szerepet.
@@
Gondoltál már arra, hogy hátat fordíts a média ingoványos mocsarának, mint ahogy ezt Görög Zita tette?

Igen, főleg akkor jön elő ez az érzés belőlem, amikor reggel hatalmas elírásokra, valótlan állításokra ébredek. Nagy károkat okoz nekem az a bal lábbal felkelt újságíró, aki éppen engem húz le a sárga földig teljesen alaptalanul úgy, hogy oka igazából nincs is rá,engem személyesen nem is ismer,nem tudja milyen vagyok valójában.

Nagyon nagy szemétség volt az, amikor fél éve kikerültek az intim fényképeim a volt párom telefonjáról, valószínűleg rosszindulatú céllal és direkt. Akkor is össze vissza kavart a média,voltak átvett cikkek,melyekben elírták,és úgy közölték,mintha az ÉN telefonomról kerültek volna ki a képek,stb.

Pénzt szerzett vele az exed?

Nem hiszem; Magyarországon maximum 10-20 ezer forintot fizetnek ezekért, ő pedig nem az az ember, akit ennyi pénzzel meg lehet venni. Ez csak a lejáratásról szólt, a képeket úgy állították be, mintha pornóztam volna, a címben is azt írták, hogy pornóképeivel bukott meg Voksán Virág. Két dologban sántít a címadás. Ezek nem pornófényképek, hanem az akkori párommal készített játékos intim felvételek, amik senki másra nem tartoznak és amit szerintem minden egészséges ember megcsinál a párjával. Ennyitől még senki nem lesz kurva, vagy pornós, mert nem a nyilvánosság számára, hanem magánfelhasználásra készültek a képek. Másrészt miért buktam volna meg azzal, hogy nemi életet éltem a kedvesemmel? Ennyi erővel az egész Magyarország megbukott.

A médiának létszükséglet időnként az ilyen jellegű "elírás"…

Ez nagyon-nagyon szemét és végtelenül rosszindulatú elírás volt, a képeket közlő újsággal azóta is perben állok. Magyarországon ez Velem, Csisztu Zsuzsával és még valakivel esett meg ilyen durva elírás a történelem során. Ehhez képest a manapság előforduló ferdítések kismiskának tekinthetőek.

Hol tart a per?

Gyűjtjük azokat az iratokat, amik bizonyítják az esetből származó káraimat. Nem egy hat számjegyű összeg lesz a vége…

Akkor ez legalább hét számjegyet jelent..

Legalább. De könnyen lehet, hogy nyolc lesz belőle.

Mindenképpen sajtótörténeti jelentősege lesz majd annak, ha megítélik neked ezt a hatalmas kártérítést. Az okozott károk ellenére milyen hasznod származik a közszereplésből?

Nem teszek konkrétan semmit a szereplésért. Ha hívnak, válaszolok, a meredekebb témák azonban kiverik a biztosítékot nálam. Nem adok interjút olyan témákban, amik például a szexuális segédeszközökről szólnak. Ezeket a témákat meghagyom inkább azoknak,akik a pornó és erotikus iparban dolgoznak.

Gőzerővel készíted a naptárad. Miért álltatok neki már a nyár derekán a munkának?

Azért kell időben elkezdeni, mert a nyomda és a partnercégek között létezik egy úgynevezett "Business to Business" katalógus, amit már év közepén kiadnak. A cégek az ilyen katalógusokból választanak például karácsonyi ajándékokat alkalmazottaiknak, üzletfeleiknek. A nyomda júniusban adja ki ezt a katalógust, ezért volt fontos, hogy legalább a naptárképem címlapja szerepeljen ebben a kiadványban.

A hírek szerint az eddig elkészült képeket az egyik nagy szálloda elnöki lakosztályában készítettétek. Hol folytatjátok a munkát?

Szabadtéren. Eredetileg az Aquaparkot választottuk helyszínül, de a májusi rossz időjárás bedöntötte a tervünket. Új helyszínt még nem választottunk, de fű, fa, medence vagy természetes víz mindenképp lesz a fotókon, rajtam kívül.