Három helyett sokcsapást

Draskovics Tibor keddi sajtótájékoztatóján közölte: a gyűlöletbeszéd büntethetősége érdekében tervezett alkotmánymódosításról szóló megbeszélésen a pártok képviselői arról beszéltek, létezik-e a probléma, és ha igen, akkor azt alkotmánymódosítással lehet-e megoldani.

Emlékeztetett: az a kérdés, a politikai erők egyetértenek-e abban, hogy gátat kell szabni a gyűlöletkeltésnek, hogy ne lehessen etnikai, vallási, faji alapon megkülönböztetést tenni, és, hogy a demokratikus jogállam alapértékeit "az alkotmányban is világosan meg kell jeleníteni és a jog eszközeivel is meg kell védeni".

A miniszter felidézte: az Alkotmánybíróság töretlen gyakorlata, hogy csak akkor tiltható, büntethető alkotmányosan a gyűlöletkeltés, ha az az erőszak közvetlen veszélyével fenyeget. Úgy tűnik, nagyon sokaknak, a politikai pártok többségének az a véleménye, hogy a gyűlöltkeltés akkor is tilalmazandó, ha az csak közvetve és hosszútávon vezet erőszakhoz – mondta.

Draskovics Tibor közölte: a szocialisták, a szabad demokraták és a demokrata fórum egyetértett a kormány helyzetértékelésével, miszerint "egy évtizedes adósság, egy alkotmánymódosítás nélkül nem megoldható probléma áll fenn", ezért fel kell állítani "a gyűlöletkeltő véleménynyilvánítás alkotmányos korlátait".

Ezzel egyetértve Wiener György az MTI-nek kedden este azt mondta: Magyarországnak nemzetközi jogi kötelezettsége is egyben, hogy tiltsa a nemzeti, etnikai, faji, vallási jellegű gyűlöletkeltést.

Draskovics Tibor a Fidesz a "három csapás" nevű törvénytervezetével kapcsolatban úgy vélekedett, a kormány szerint többet és mást kell tenni, mint a Fidesz javaslata, amely csak az erőszakos bűncselekményeket többször elkövetőkkel foglalkozik. Ennél szélesebb Btk-módosításra van szükség, de nem alkotmánysértő módon, ahogy a Fidesz tenné azzal, hogy nem engedné meg a bírói mérlegelést – mondta.

Kontrát Károly, a Fidesz szakpolitikusa "tipikus szocialista pótcselekvésnek" minősítette a kormány alkotmánymódosítási javaslatát a kedden tartott ötpárti egyeztetés után az MTI-nek. A Fidesz szerint nem az alkotmány módosítására, hanem a büntetési tételek szigorítására van szükség ahhoz, hogy az állam garantálni tudja az emberek biztonságát – közölte.

A politikus elmondta: szükség van a rendőrség megerősítésére, a büntető törvénykönyvet módosítani kell a "három csapás" törvényjavaslattal, és fel kell gyorsítani a büntetőeljárás folyamatát. (A Fidesz törvény-tervezetét az amerikai "három dobás törvény" alapján készítette el. A törvény az Egyesült Államokban a 90-es években terjedt el, lényege, hogy az eljáró bíróságok számára kötelező büntetési tétel és hosszabb börtönbüntetés kiszabását írja elő bizonyos visszaeső bűnözőkkel szemben.)

A "három csapás" javaslatról – írta az igazságügyi tárca az MTI-nek eljuttatott közleményében – a miniszter állásfoglalást kért neves civil szervezetektől, és az eddig beérkezett vélemények egybehangzóak a tekintetben, hogy olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek részben alkotmányellenesek, részben nem hatásosak.

Az MSZP szerint tévedés a Fidesznek az a véleménye, mely szerint az alkotmány módosítása pótcselekvés – mondta Wiener György reagálva Kontrát Károly szavaira.
A szocialisták szakpolitikusa közölte: hiába erősítik meg a rendőrséget, hiába gyorsítják a büntető eljárást és szigorítják a büntetési tételeket akkor, ha nincs a büntető törvénykönyvben olyan tényállás, amely gátolja a gyűlöletkeltést.

Az alkotmánymódosításnak éppen az a célja, hogy jogalapot teremtsen egy olyan szabályozáshoz, amely elérhetővé teszi az erőszakos, etnikai jellegű bűncselekmények megelőzését – magyarázta Wiener György. Ezt a mai Btk. alapján jelenleg nem lehet megtenni – közölte.

Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) alapvetően hasznosnak nevezte az ötpárti megbeszélést. Véleménye szerint a gyűlöletbeszéd kapcsán van tennivaló, valódi változást csak alkotmánymódosítás útján lehet elérni.

A politikus szerint a rendőrségnek nemcsak a felderítési arányt kellene növelni, de ugyanilyen fontos, hogy ha elfogták az elkövetőket, akkor gyorsan le kellene folytatni ellenük az eljárásokat és hamar kiszabni a büntetésüket.

Halász Zsuzsa, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) szóvivője az MTI-nek azt mondta, pártja szerint a kormány által tett alkotmánymódosító javaslat alkalmatlan az országban tapasztalható feszültségek enyhítésére.

Közölte: a KDNP egyetért a Fidesz által képviselt állásponttal, ezért a párt nem támogatja a Gyurcsány Ferenc kormányfő által kezdeményezett alkotmánymódosítást
Az alkotmánymódosításról az ötpárti egyeztetés csütörtökön folytatódik.

Gyurcsány Ferenc kormányfő hétfőn jelentette be, hogy alkotmánymódosítást kezdeményez a kormány a gyűlöletbeszéd ellen. Az Országgyűléshez benyújtott javaslat szerint a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadság alapvető jogának gyakorlása során is tilos és szigorúan büntetendő a gyűlöletkeltés, a faji felsőbbrendűségre alapozott eszmék terjesztése.