2024. április 25. - Márk

Elfogatóparancs a Farkas fivérek ellen

Elfogatóparancsot bocsátott ki a bíróság hétfőn Farkas Péter olimpiai bajnok és testvére, Károly ellen, akik nem várták meg az ítélethirdetést az ellenük kábítószerrel visszaélés miatt indított perben a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) . Farkas P
2008. november 3. hétfő 20:05 - Hírextra
A többórás ítélethirdetést Farkas Péter és testvére, Károly nem várta meg, így a bíróság csak távollétükben rendelhette el előzetes letartóztatásukat.

Barcelona olimpiai birkózóbajnoka összesen hat évet ülhet, ha jogerőre emelkedik ez az ítélet, mert egy korábbi büntetőügyben jogerősen kiszabott egyéves felfüggesztett szabadságvesztésének végrehajtását is elrendelte a PKKB.

Az ítélethirdetés közben Farkas Károly rosszullétre hivatkozva szünetet kért, és a határozathirdetés folytatásakor már nem jött vissza a tárgyalóba, ezért a bíróság elfogatóparancsot bocsátott ki ellene.

Órákkal később újabb szünetet tartott a bíróság, azután azonban már Farkas Péter sem jött vissza. Mindeközben a tárgyaló előtt rendőrök ültek, ám az ítélet elhangzásáig ők nem tehettek semmit, hiszen a Farkas testvérek szabadlábon védekeztek.A bíróság Farkas Péter ellen is elfogatóparancsot bocsátott ki.

Az elsőfokú ítélet indoklása szerint Farkas Károly és Németh Pál elsőrendű vádlott egy XVII. kerületi ingatlanon termesztette a marihuánát 2001 októberétől három éven át, így ők tettesként követték el a kábítószerrel való visszaélést, míg Farkas Péter az ehhez szükséges feltételeket biztosította és lelepleződésük után bizonyítékokat kísérelt meg eltüntetni, így ő bűnsegédként felel a cselekményért.

Farkas Károlyt és Németh Pált 2004 októberében azon a XVII. kerületi ingatlanon fogták el, ahol egy pincében több száz négyzetméteren folyt marihuána termesztése, szárítása, speciális táptalajon, szellőztető és öntözőberendezések segítségével.

A helyszínen jelentős mennyiségű marihuánát foglaltak le a rendőrök, Farkas Pétert pedig nem sokkal később kerítették kézre.A vádlottak az eljárás során többféle védekezést terjesztettek elő, így például hogy kábítószerfüggők, ami enyhébb büntetés kiszabását teszi lehetővé, illetve hogy más, időközben elhunyt ember bérelte a pincét és minisztériumi engedéllyel végezte a marihuána-termesztést.

Ám a bíróság ezeket a vádlotti vallomásokat nem fogadta el, és a kábítószer-függéssel kapcsolatban Funk Sándor, a Nyírő Gyula Kórház addiktológusa által beterjesztett orvosi dokumentumok hitelt érdemlőségét is "erősen kétségesnek" minősítette.

Az ítélethirdetést követően a vád és a védelem is fellebbezett, így Farkas Péter és társainak kábítószerügye a Fővárosi Bíróságon folytatódik majd másodfokon.Ez az ügy egyszer már eljutott másodfokra, ám akkor a Fővárosi Bíróság megsemmisítette az elsőfokú ítéletet és az eljárás megismétléséét rendelte el.
Forrás: MTI
Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
Legfrissebb hírek
Legolvasottabb hírek
Legfrissebb írásaink
Legolvasottabb írásaink
Szavazás Bűnügy témában
Ön mivel büntetné a halált okozó ittas vezetést?
Azzal amit okoz: halállal
Életfogytiglan
Tíz lév letöltendő
Néhány év elég
Jogosítvány örökös elvétele
Nem büntetném
ÁLLÍTSA BE A DÁTUMOT ÉS MEGTUDJA MI TÖRTÉNT AZNAP A VILÁGBAN
A HírExtra különleges időgépével nem csupán egyetlen hírre, de az adott nap teljes híranyagára rátalálhat, az oldal fennállása óta.
Dátum: - - Idő: -
FOTÓTÁR
Felkapcsolták a margitszigeti futókör LED-világítását