Még nem nevezhető műhibának

Kriveczky György elmondta: addig, amíg nem kerül bírósági szakaszba az ügy, nem nevezhető műhibának az eset.

A távirati iroda kérdésére, hogy miért történhetett a tragédia, kifejtette: nem nyilatkozhat az ügyben, miután azt az egészségügyi törvény tiltja. A kórház ugyanis a beteg vagy annak hozzátartozója engedélye nélkül sem a kezelésről, sem a betegségről nem beszélhet.

Ezzel a felhatalmazással az intézmény nem rendelkezik, az eset ezért az orvosi titoktartás körébe tartozik - tette hozzá az ügyvéd.

Az ügyről a pénteki Délmagyarország azt írta: a nőgyógyászati beavatkozás után három héttel hunyt el a 31 éves fiatalasszony.

A lap úgy tudja, a nő spontán elvetélt, és ezért egészségügyi küretet végeztek rajta az intézmény szülészeti és nőgyógyászati osztályán. A beavatkozás során azonban az orvos kilyukasztotta a méhfalat, amit nem vett észre.

A beteg csak 48 óra múlva került sebészkés alá, ekkor derült ki, hogy nemcsak a méhfala, hanem a vékonybél is sérült. Ennek következményeként súlyos hashártyagyulladás, szeptikus állapot lépett fel. És bár ezt követően több műtéti beavatkozásra is sor került, a többhetes intenzív kezelés ellenére sem tudták az életét megmenteni, és szerdán elhunyt.

Az ügyet a rendőrség szakértők bevonásával vizsgálja, a lapnak a kórház vezetősége nem nyilatkozott.