A Kamera Hungária elnevezésű szakmai rendezvény második napján tartott vita folytatásában viszont jellemzően az addig kifejtetteket boncolgatták a kurátorok.
Balogh László, a testület elnökhelyettese szerint például az új vezető alatt az MTV-nek a magyar kultúra sokszínűségét kell bemutatnia, valamint a közszolgáltatási szabályzat - ma nem maradéktalanul betartott - elírását érvényre juttatnia.
Kozák Márton (SZDSZ) szerint azokat a folyamatokat kell továbbvinnie a leendő elnöknek, amelyek négy év alatt "teljesen minősíthetetlenből" "egészen elfogadhatóvá" változtatták a nagyobbik köztévé gazdálkodását, de azt is a kívánalmak között említette, hogy "ne hagyja magát befolyásolni a pártkatonáktól; tőlünk".
Szabó László (Fidesz) szerint "bátor és fiatalos" vezető kell a társaság élére, aki formájában, tartalmában megújítja, kreatív, innovatív módon mértékadóvá teszi a műsort.
Szerinte be kell bizonyítani, hogy "a magyar adófizetők nem véletlenül költenek el harminc-valahány milliárd forintot a Magyar Televízióra", miközben ma "az MTV műsorainak jelentős része utánérzés". "Volt olyan MTV-elnök, aki az innovációba bukott bele?" - tette föl a kérdést.
"A tévékuratórium nem fejvadászcég" - kontrázott Fehér Zsuzsa (MSZP), arra emlékeztetve, hogy a most futó elnökválasztási körben csak azok közül válogathatnak, akik a pályázati csomag 13 vásárlója közül végül benyújtják elképzeléseiket.
Mint mondta, nem kuratóriumi, hanem felelős igazgatótanácsi rendszerben kellene működtetni a közmédiumokat, a televíziónak pedig az új, óbudai gyártóbázison, modern eszközparkkal, "szűkített létszámmal" kell tovább működnie.
