Petíció az egészségügyi reform ellen

A társadalomtudósok, szakszervezeti vezetők, környezetvédők és művészek szerint nem szabadna fölbontani az egységes biztosítási rendszert, mivel az új struktúrában a magánbefektetők érdekeltsége lenne a meghatározó, és semmilyen garancia nincs arra, hogy a biztosítók nem fognak takarékoskodni a súlyos betegeken.

A "differenciált fejkvóta" sem képes eltüntetni a biztosítók kockázatszelekcióra való törekvését - tehát az emberek közötti, osztályhelyzet szerinti válogatást. Nincs garancia arra, hogy az egészségügy minősége javulni fog, és nincs garancia arra sem, hogy a kiegészítő magánbiztosítások függvényében a társadalom ne szakadjon ketté - írják a civilek.

A petícióból kiderül az is: a kezdeményezők egyetértenek a közszolgáltatások átalakításával, de messze nem értenek egyet annak végrehajtásával. Az aláírók szerint a kormány csak formálisan vett részt a társadalmi vitában, pedig a magyar társadalom rég nem látott összhangban és erővel hallatta hangját a törvénytervezettel szemben. Úgy vélik, ha a közszolgáltatások átalakítását nyitott és konstruktív társadalmi vita vezetné be, akkor a társadalmi válság helyett az ország belső békéjét megőrző, a magyar nép háromnegyedének érdekeit szolgáló, kipróbált mintákra támaszkodó reformfolyamat indulhatna meg.