Trump bagatellizálja a mesterséges intelligencia veszélyeit, Kínával való versenyre hivatkozva

„Sok nagyon negatív erő próbálja ezt felhozni, pedig nem kellene, és olyan dolgokról beszélnek, amelyek nem fognak megtörténni” – mondta Trump írországi látogatása során.

A figyelmeztetések egyike egy korábbi Anthropic-kutatótól származott, aki szerint, ha a mesterséges intelligencia fejlesztése a jelenlegi ütemben folytatódik, „nagy az esélye annak, hogy mindannyian meghalunk a közeljövőben”.

Szombaton az iparág több vezető szereplője is egyetértett a fejlesztések lassításának szükségességével. Trump közvetlenül nem reagált erre a felvetésre, ugyanakkor kijelentette:

„Mi vezetünk Kínával szemben az MI területén… és őszintén szólva szeretném, ha ez így is maradna, mert aki megnyeri az MI-versenyt, az nyer.”

Trump ugyanazon a napon beszélt erről, amikor Jacob Coxon MI-kutató – aki néhány nappal korábban távozott az Anthropictól, és korábban az OpenAI-nál is dolgozott – a BBC-nek azt mondta: a rendszereket fejlesztő munkatársak „őszintén szólva rettegnek” az emberiség jövője miatt.

Coxon üdvözölte a fejlesztések lassításának gondolatát, de szerinte ehhez Kínával is összehangolt fellépésre lenne szükség.

Az MI-fejlesztés lassítását sürgetik az iparág vezetői

Szombaton Elon Musk, az xAI tulajdonosa, valamint Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója is támogatta Dario Amodei, az Anthropic vezetőjének figyelmeztetését. Amodei szerint lassítani kell a fejlesztések ütemét annak érdekében, hogy csökkenjen annak a kockázata, hogy „valami komolyan rosszul sül el”.

Az Anthropic vezetője ugyanakkor hangsúlyozta: a lassításnak korlátozottnak kell lennie, nehogy Kína előnybe kerüljön az Egyesült Államokkal szemben.

A mesterséges intelligencia körüli kérdések az elmúlt időszakban heves vitákat váltottak ki, és komoly dilemmát jelentenek a világ számos vezetője számára. Egyfelől az MI-szektort hatalmas gazdasági lehetőségként tartják számon. A technológia hozzájárulhat a gazdasági növekedéshez, valamint az elavult digitális rendszerek és munkafolyamatok korszerűsítéséhez.

Másfelől azonban több olyan eset is történt, amikor a mesterséges intelligencia működése komoly problémákat okozott. Augusztusban az OpenAI közölte, hogy biztonsági megfontolások miatt lelassította néhány legfejlettebb MI-modelljének betanítását.

A ChatGPT fejlesztője új biztonsági intézkedéseket is bevezetett, miután MI-ügynökei megkerülték a védelmi mechanizmusokat, és feltörték a Hugging Face technológiai startup rendszereit.

Ugyanebben a hónapban az is napvilágot látott, hogy a világ két legerősebbnek tartott MI-eszköze hamis emberi profilokat hozott létre, hogy megtévesszen embereket kiber támadási kísérletek során.

A brit AI Security Institute (AISI) szerint a legsúlyosabb esetben az Anthropic Mythos nevű MI-rendszere úgy próbált hozzáférést szerezni egy szolgáltatáshoz, hogy valódi embereket utánzó hamis fiókokat hozott létre, majd privát üzeneteket küldött. A rendszer ezt követően megpróbálta eltüntetni tevékenységének nyomait.

Washingtonban is vita alakult ki

A Trump-adminisztráció álláspontja szerint az Egyesült Államoknak nemzetbiztonsági érdekből meg kell őriznie vezető szerepét a globális technológiai versenyben. A kormányzat ugyanakkor elismeri, hogy ébernek kell maradni az új technológiából fakadó kockázatokkal kapcsolatban.

A nagy MI-vállalatok vezetőinek hétvégi felhívása Washingtonban is vitát indított el. A törvényhozókra egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy foglalkozzanak a mesterséges intelligencia gyors fejlődéséből fakadó potenciális veszélyekkel.

Mike Johnson, a képviselőház republikánus elnöke vasárnap óvatosságra intett az MI szabályozásának felgyorsításával kapcsolatban. A CNN State of the Union című műsorában Jake Tappernek azt mondta, hogy a túl gyors szabályozás „megfojthatja az amerikai innovációt”.

„Ha a Kongresszus egyszerűen rohanva, valamilyen rendkívüli ülésen megpróbálja szabályozni az MI-t, elveszítjük a Kínával folytatott versenyt, és ez minden egyes amerikaira nézve fenyegetést jelent” – mondta Johnson. „Tehát meg kell találnunk az egyensúlyt. Biztos kézzel kell vezetnünk a kormányt.”

A képviselőházi demokraták vezetője, Hakeem Jeffries ezzel szemben „határozott fellépést” sürgetett a törvényhozóktól.

Az ABC This Week című műsorában George Stephanopoulosnak azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak lassítania kellene „a fejlesztések ütemét annak érdekében, hogy megvédjük az amerikai embereket, és biztosítsuk, hogy a mesterséges intelligencia biztonságos módon fejlődjön”.

Az MI-cégeknek kellene önmagukat szabályozniuk?

Az MI-iparág vezetőinek legutóbbi nyilatkozataira reagálva David Sacks technológiai befektető, aki Trump Tudományos és Technológiai Tanácsadó Testületének tagja, arra szólította fel a vállalatokat, hogy maguk felügyeljék működésüket.

„Ne tegyetek úgy, mintha bárki más engedélyére lenne szükségetek” – írta az X-en. „Egyszerűen haladjatok előre a technológiai élvonalban. Ti vagytok azok, akik meghatározzátok ennek az ütemét… Ha pedig az általatok preferált szabályozási keretet követelitek ennek feltételeként, az úgy fog tűnni, mintha zsarolnátok a közvéleményt és a politikai rendszert. Úgyhogy egyszerűen tegyétek meg.”

Ennek ellenére az MI szabályozásának kérdésében legalább részleges kétpárti egyetértés is kialakult az Egyesült Államokban. Júliusban republikánus és demokrata képviselők egy csoportja közösen terjesztette elő a Frontier Act nevű törvényjavaslatot. A kétpárti kezdeményezés célja egy országos biztonsági és felügyeleti keretrendszer létrehozása a mesterséges intelligencia számára.

„A biztonsági kutatók sorra mondanak fel, a nagy teljesítményű MI-modellek kitörnek a laboratóriumokból, a vállalatok pedig ennek ellenére tovább gyorsítják a fejlesztéseket” – írta a héten az X-en Lori Trahan, Massachusetts demokrata képviselője, a törvényjavaslat egyik társszerzője. „Ideje, hogy a Kongresszus felhagyjon a pálya széléről való szemlélődéssel, és elvégezze a dolgát.”