Fenyvesi Gábor fideszes alpolgármester ellen közokirat- és magánokirat-hamisítás miatt emelt vádat az ügyészség, a politikus ugyanis úgy használt doktori címet, hogy még felsőfokú végzettsége sincs.
Ercsényi Ferenc (SZDSZ) a keddi közgyűlésen azt mondta: Fenyvesi Gábornak elsősorban morális, erkölcsi megfontolások alapján kellene távoznia a közéletből.
Fenyvesi Gábor súlytalanná vált - folytatta, hozzátéve: "nagyon sajnálom, Gábor, hogy ezt kell mondani".
Érvelése szerint egy város alpolgármesterének minden szavát komolyan kell venni, és ez kérdőjeleződött meg.
Úgy fogalmazott: "Ennek a ragaszkodásnak üzenete van, hogy ezeknek mindent lehet, ezek semmiből nem vonnak le következtetéseket".
Az MSZP képviselői Székyné Sztrémi Melinda polgármester álláspontjára voltak kíváncsiak, aki kifejtette: jogászként az ártatlanság vélelmére esküdött fel, vagyis nem mond ítéletet egy ügyről sem, amíg a bíróság nem hoz döntést.
Amint az ítélet jogerőre emelkedik, abban a pillanatban állást foglal a kérdésről - tette hozzá.
Huszár Máté (MSZP) képviselő felvetésére, mely szerint az alpolgármester a botrány kirobbanása után lemondott doktori címéről, korábban viszont a titulus használatával megtévesztette a választókat, illetve felsőfokú végzettség nélkül tanított egy alapítványi középiskolában, a polgármester nem reagált.
Fenyvesi Gábor hétfőn sajtótájékoztatón közölte, hogy nem lát okot a lemondására, a közgyűlésen pedig a szocialista frakciónak címezve azt mondta: nem kellene tagadni, hogy őket legkevésbé a dolog jogi része érdekli.
A fideszes alpolgármester ügyét a Salgótarjáni Városi Bíróság tárgyalja majd, a közokirat-hamisítás bűntette miatt szabadságvesztés is kiszabható rá.
