Schiffer nem bízik a WikiLeaks hitelességében

Mi a véleménye az új alkotmánytervezet koncepciójáról?

Szerintem nem ez a végeleges koncepció, de ami eddig ebből látszik, az egy alkotmányos puccskísérlet, hiszen azt az alkotmányt, amit a Fidesz kétharmada elfogad, azt csak két ciklus tudja módosítani.

Ezt ön puccskísérletnek tartja?

Igen. Sőt több fontos dolog is kimaradt az új tervezetből: nem mond semmit a fenntartható fejlődésről, a jövő nemzedékeinek jogairól, vagy az állampolgári részvétellel kapcsolatban.

Nagyon hiányzik nekünk a lakhatási jog, bár az is baj, hogy ebben a koncepcióban nem köszönnek vissza olyan általános alapelvek, mint a magántulajdonhoz való jog. Azt is szerettük volna, ha a szöveg kimondaná az állam világnézeti semlegességét is.

Erre valamilyen utalás van a szövegben, ez nem elegendő?

Szerintem ez ebben a formában elég homályos, de összességében nem akarom leszedni a keresztvizet erről a szövegről. Az zavar nagyon, hogy taktikusan módosíthatatlanná teszik a saját maguk által létrehozott alkotmányt.

Aggályos a számunkra az is, hogy szemben a jelenlegi Alkotmánnyal, a házasságnál kimondják csak férfi és nő házasodhat, továbbá az, hogy a jelenlegi életvédelmi status quo-t elmozdítják az abortusz szigorításának javára.

Sokan kifogásolják az új médiatörvényt, önnek mi a véleménye a tervezetről?

A véleményünket elég karcosan megfogalmaztuk a parlamenti vitában: ez a sajtószabadság felszámolása. Egy sajtófelügyeleti rendszert vezetnek be, amit még 1989 előtt sem mertek alkalmazni.

Azt sem tartjuk indokoltnak, hogy az írott és internetes sajtót bármilyen állami felügyelet alá helyezzék. Ez a szólás- és sajtószabadság szükségtelen és aránytalan korlátozása. A szűkös frekvenciákon működő rádió és televízió csatornák esetében, meghatározott keretek között szükséges az állami felügyelet, úgy ahogy ez 96’ óta meg is van.

Az a gyanúnk, hogy a független közjogi intézmények elfoglalása és a civil szervezetek anyagi meggyengítése után, most a független média száját is be akarják fogni.

A büntetési tételekről mi a véleménye?

Ezek nyílván összefüggenek: ez az állami felügyelet a média felett. Ezzel gyakorlatilag ki lehet csinálni mondjuk egy internetes hírportált.

Sok mindent elfogadott a Fidesz az LMP terveiből, hogy értékeli ezt?

Ez mindenképpen siker.

Mi a véleményük a jövő évi költségvetésről?

Nekünk a Fidesz törvényjavaslatával koncepcionális gondjaink vannak. A legalapvetőbb, hogy a költségvetést alátámasztó adórendszer homlokegyenest ellenkezik az LMP törekvéseivel. Nem értünk egyet a társasági adó csökkentésével, illetve az egykulcsos SZJA-val.

A Fidesz egy olyan társadalompolitika szolgálatába állítja a költségvetést, amelyik egyértelműen kedvez a felsőközép rétegnek. Ennek durva jövedelem-eltolódás lesz a következménye, a szegények kárára.

Ebben a törvényjavaslatban is benne van a Fidesznek az a szándéka, hogy a független, önálló hatalmi gócpontokat kiiktassa. Szerintünk ezért csökkentik a Nemzeti Civil Alap támogatását is.

Fájlaljuk, hogy minden választási ígéret ellenére hiányzik ebből a költségvetésből a fenntarthatósági rendszer. Itt nem csak a zöld közbeszerzés hiányáról beszélek, hanem arról hogy nem erősítik meg a környezet- és természetvédelmi hatóság rendszerét sem.
@@
Garantálja-e ez a költségvetés a gazdasági talpraállást?

Egyáltalán nem, ez a költségvetés leginkább egy wudu gazdaságpolitikának nevezhető. A Fidesz olyan ötletekkel áll elő, amivel tizenkilencre lapot kér, és ezek vagy bejönnek, vagy nem.

Jogosnak tartja-e a Moody’s leértékelését?

Ezt különösebben nem kívánom kommentálni. Azzal, hogy a Fidesz meghirdette az egykulcsos adót, futhat a pénze után. Nincs koncepciójuk, rettenetesen rövidtávú a gazdaságpolitikájuk. Ennek az oltárán áldozzák fel a nyugdíjrendszert. A húsz-harminc év múlva kifizetendő nyugdíjakkal tömik be az általuk okozott költségvetési lyukakat. Ez egészen extrém és felelőtlen politika, nem csodálkozom azon, hogy külpiaci szereplők is kockázatosnak és megbízhatatlannak tartják a Fidesz gazdaságpolitikáját.

Nem nagyon beszélnek itthon a politikusok a WikiLeaks ügyről. Önnek mi a véleménye erről?

Egy dolog jut eszembe hírtelen: olvastam valahol, hogy rólunk is kértek adatot az amerikaiak 2006-ban, amit Clinton belügyminiszter asszony írt alá. Sőt a Magyar Gárda is érdekelte őket akkor. Nos, 2006-ban még nem Clinton volt a külügyminiszter, és a Gárda 2007 augusztusában bontott zászlót. Nekem ezek után komoly kétségeim vannak a nyilvánosságra hozott információk hitelességével kapcsolatban.

Nem bízik a WikiLeaksben, mint hiteles forrásban?

Számomra nem meggyőző a nyilvánosságra került információk hitelessége.

Milyen hatással lehetnek Magyarországra ezek az iratok?

Sok ország kapcsolatát érinti ez az ügy. Rendkívül kockázatos a nemzetközi diplomácia számára, ha kiderül egy-egy valóban bizalmas információ, de szerintem ezt helyén fogja kezelni minden érintett.

Mi a véleménye az Assange elleni hadjáratról?

Nem szimpatizálok azzal, ha bármilyen kommunikációs eszköz szerkesztőjét őrizetbe veszik pusztán azért, mert valamit nyilvánosságra hoz. Ha felmerül nemzetbiztonsági kockázat, vagy diplomáciai érdekek sérülnek, még akkor sem az újságírót kell elővenni, hanem azt, aki eljuttatta hozzá az információt.

Esetleg az LMP is tart szimpátiatüntetést Assange mellett, mint a Zöld Baloldal?

Nem tartok semmit sem kizártnak, mondom: nem szeretem, ha újságírókat próbálnak befenyíteni.