Belföld

Népességfogyás: cselekedni kéne, de szaporán…

Továbbra sem sikerül megállítanunk a népességfogyást, s miközben nemzeti sorskérdésnek tekintjük a születésszám emelését, a hatalom-várományos pártszövetség még nem döntött, milyen adórendszerrel segítené a magyar családok termékenységét.

Továbbra is fogy a magyar. Röviden ennyit lehet kiolvasni a KSH legújabb népességstatisztikáiból. Kicsit részletesebben pedig úgy fest a dolog, 2009 januárja és szeptembere között durván 73 ezer gyerek született az országban, ami 2,2 százalékos csökkenést jelent az előző évhez képest.

A természetes fogyás az év első kilenc hónapjában megközelítőleg 24 ezer fő, 1700-al több mint tavaly ugyanekkor. Mindent egybevetve pedig ma Magyarországon már csupán 10 millió 19 ezren vagyunk.

Termékeny tavaszunk volt…

Szepessy Zsolt: „Míg mi fogyunk, a cigányság szaporodik”
„Meg kell változtatni a rendszert, lehetőséget kell biztosítani a magyar családoknak arra, hogy ne egy-két gyermeket vállaljanak, mert azzal a mi nemzetünk ki fog halni. (…) Az emberekben óriási feszültséget generál, hogy a cigány lakosság – ki kell végre mondani – népszaporulata olyan mértékű, hogy vidéken már szinte mindenütt több cigánygyermek születik, mint magyar. Míg mi fogyunk, a cigányság szaporodik… Ez az ország az én őseim országa, ezt az országot megörököltem a dédapámtól, és az a feladatom, hogy továbbörökítsem az unokámnak, de félek tőle, hogy hasonló népességi mutatók mellett nem tudom megtenni. Borzasztó belegondolni, hogy több ezer éves kultúrával és tudással rendelkező nemzet azért fog megszűnni vagy háttérbe szorulni a saját országában, mert van egy olyan kisebbség, amelyet olyan helyzetbe hoztunk, hogy a szaporodásával túltegyen rajtunk.” (Részletek Szepessy Zsolt monoki polgármester Barikád.hu-nak adott interjújából.)

Az adatokat tovább böngészve kiderül, hogy a KSH által vizsgált kilenc hónap közül összesen egyben nőtt a születésszám, mégpedig márciusban. A házasságkötések száma majdnem nyolc százalékkal marad el az egy évvel korábbitól.

A lesújtó statisztikán a hivatal adatai szerint kozmetikázott valamelyest a nemzetközi vándorlás pozitív egyenlege. Vagyis a növekvő bevándorlás mérsékelte kissé a népességfogyást.

Az adatok azonban összességében kevés optimizmusra adnak okot, kivált ha figyelembe vesszük, hogy a születések csökkenő tendenciáját Magyarországon a nyolcvanas évek második fele óta nem sikerül megállítani, s erre az sem vigasz, hogy a fejlett Európában majdnem mindenütt hasonló gonddal küzdenek.

Kerekasztal a kerekedő hasakért

Talán éppen a kilátástalanság hívta életre azt a közelmúltban megalakult társulást, amely olyan széleskörű társadalmi együttműködés megalapozását tűzte célul, amely folyamatosan napirenden tartja a demográfiai helyzet kérdését és ajánlásokat fogalmaz meg az annak javítását célzó intézkedésekre.

A Népesedési kerekasztal, melynek létrejöttéről annak idején a HírExtra beszámolt, olyan befolyásos közéleti személyiségekből áll, mint például Pálinkás József MTA-elnök, vagy Dr. Kopp Mária egyetemi tanár, az SE-MTA Mentális Egészségtudományok társult kutatócsoport vezetője. (A kerekasztalról bővebben itt olvashatnak.)

A népességfogyás megállításban ugyanakkor nem csak a tudósszakmának, hanem a politikának is nagy felelőssége van, például azzal, hogy milyen feltételeket teremt a gyermekvállalás terén.
@@
Családi adózást francia módra?

Íme, a Jobbik „megoldása”
„Pártunk álláspontja szerint a hazánkat fenyegető legnagyobb veszély a drámai népességfogyás, a fenyegető demográfiai katasztrófa. Természetesen mindenféle, afrikai, ázsiai vagy egyéb országból történő betelepítést a leghatározottabban elutasítunk. A népesedési krízist itt, minél hamarabb, és nekünk magyaroknak kell megoldanunk az eddigi családtámogatási- és segélyezési rendszer teljes átalakításával.” (Részlet a Jobbik „Szociális programjából”)

Tekintve, hogy a jövő év tavaszától kezdve nagy valószínűséggel legalább négy évig a Fidesz-KDNP pártszövetség határozza meg a népességpolitikát (is) Magyarországon, a HírExtra úgy vélte, itt az idő, hogy kiderüljön: mit tervez a ma még ellenzéki erő, amennyiben valóban hatalomra kerül.

Dr. Lanczendorfer Erzsébet
, az Országgyűlés Ifjúsági, szociális és családügyi bizottságának KDNP-s tagja megkeresésünkre elmondja, hogy az alapvető feladata ezen a téren a következő kormánynak a családok megerősítése lesz. Ennek zálogát a képviselőnő a családi adózás bevezetésében látja, ennek szükségességét a KDNP egyébként évek óta hangsúlyozza.

Szerinte Franciaországban  – ahol néhány évvel ezelőtt vezették be a családi adózás rendszerét – sikerült orvosolni a demográfiai problémát, és nem a bevándorlási arány növekedése miatt, hanem a „franciák” gyermekvállalási kedvének javulása eredményeként.

KDNP: nemcsak termékeny, igazságos is

Herczog Mária, szociológus
A neves szociológus korábban a témáról így többek között így nyilatkozott a témáról. „A nemzetközi és hazai kutatások egyértelművé teszik, hogy a gyermekvállalást nem segíti érdemben a főállású anyaság, és a pénzbeli támogatások is csak kis mértékben befolyásolják. Az a legismertebb tendencia, hogy a szegény családokban több gyerek van, és ahogy nő az életszínvonaluk, iskolai végzettségük, csökken a gyerekszám. Ezzel szemben ott születik sok gyerek a legfejlettebb országokban, ahol magas a női foglalkoztatás; pl. skandináv országok, Franciaország; és erős a közösségi támogatás, jó színvonalúak, mindenki számára elérhetők a napközbeni ellátások, iskoláskorúak számára is, hétvégén, szünidőben, és ezekben a szülők is aktívan részt tudnak venni. Más szóval ahol gyerekbarát a környezet, össze lehet hangolni a munkát, családi és magánéletet.”

Lanczendorfer úgy véli, a családi adózás nem csak a népességfogyás megakadályozása miatt jó, hanem azért is mert igazságos. Hiszen nem csak azt veszi figyelembe, hogy mennyi a család keresete, hanem azt is, hogy abból hány embert tartanak el a szülők.

Nem mindegy, hogy mondjuk fél millió forintból egy ember él, vagy egy háromgyermekes család, amelybe most érkezik a negyedik csemete, és a feleség ráadásul otthon van a kicsikkel – hoz példát a képviselőnő.

A KDNP szakpolitikusa szerint a társadalom alapköve a család, ha a családok erősek, akkor a társadalmi szövet is erős, ha viszont gyengék, akkor szétzilálttá válik a közösség is. Úgy gondolja, van szerepe a népességfogyásban annak, hogy az elmúlt év hasonló időszakához képest majdnem nyolc százalékkal csökkent a házasságkötések száma Magyarországon az év első kilenc hónapjában.

Igaz, adatokkal nem tudja alátámasztani, hogy a házasságokban nagyobb arányú a gyermekvállalás, mint a párkapcsolatokban, de azt gondolja, hogy „a párkapcsolatokban nem szokott születni öt-hat gyerek”.

A Fidesz-KDNP a választásokig már nem tereget

Van-e sarkalatos eltérés a KDNP és a Fidesz népességpolitikai elképzelései között? – tettük fel a kérdést a kereszténydemokrata képviselőnőnek, hiszen régóta lehet tudni, hogy a KDNP a családi adózás mellet foglal állást, míg a Fideszen belül az egykulcsos adózást is sokan támogatják.

Lanczerdorfer az erről a két párt között zajló vitáról azt mondta, bár a KDNP úgy gondolja, hogy a családi adózás lenne a legideálisabb megoldás a demográfiai probléma orvoslására és a társadalmi igazságosság megteremtésére, de ha van egy másik rendszer, amely ugyancsak alkalmas ezen gondok megszűntetésére, örömmel fogják támogatni.

A KDNP-s politikus megerősítette a HírExtrának, hogy az adózási rendszerről szóló vita továbbra sem dőlt a két párton belül, mint mondta, meg kell előbb a kormánynak is alakulnia. Ez utóbbi kijelentés arra utal, hogy a pártszövetség valójában nem kívánja kiteregetni a kártyáit a választási győzelméig.

© 2026 Hírextra. Minden jog fenntartva.