A Fidesz a felelős az egészségügy helyzetéért?

Az MSZP-s politikus – reagálva Pesti Imre (Fidesz) sajtótájékoztatójára – közölte: pártpolitikai nyilatkozatok után nem csoda, hogy a befektetők mögött álló finanszírozók is elbizonytalanodnak.

Pesti Imre (Fidesz) újságíróknak hétfőn azt mondta, szocialista részről tisztességtelen volt kiállni a HospInvest Zrt. mellett, amely cég működését gazdasági és szakmai botrányok kísérték.

"Az elmúlt időszakban folyamatosan jeleztük, hogy ami szocialista kötődésű önkormányzatokban, szocialista vezetésű megyében zajlik, s ahol a HospInvest előre tör, mindenféle gazdasági megfontolást nélkülöz" – fogalmazott Pesti Imre, emlékeztetve arra, hogy a Heves Megyei Önkormányzat és a zrt. közötti szerződést első fokon megsemmisítette a Nógrád Megyei Bíróság.

Mindenhol, ahol a HospInvest megjelent, romlott az egészségügyi ellátás színvonala, és szakmai, gazdasági botrányok kísérték a cégcsoport működését – mondta a fideszes politikus.

Kökény Mihály közölte: "El a kezekkel a gyógyítástól", a kórházi gyógyítás belső világa nem lehet pártpolitikai küzdelmek tárgya.

Megjegyezte: a szocialisták soha nem kérdőjelezték meg, hogy fideszes vezetésű önkormányzatok miért döntöttek a helyi egészségügyi intézmények magánbefektetők általi működtetése mellett. Feltételezhető – mondta a szocialista politikus -, hogy a helyi önkormányzat felelősséggel el tudja dönteni, hogy egy adott intézmény működtetésének mi a legcélszerűbb módja.

Mint mondta, ezt csak szakmai alapon lehet mérlegelni, és nagyon nagy gondot okoz egy amúgy is nehéz helyzetben lévő országnak, "ha azt üzenjük, hogy a különböző befektetőket vélt politikai szimpátia alapján ítélünk meg" – vélte. Megjegezte, Európa számos országában a szolgáltatási területen jelentős a magántőke szerepvállalása.

"Több higgadtságot és kevesebb olcsó demagógiát" – kérte Kökény Mihály, aki bízik abban, hogy a HospInvest képes lesz stabilizálni a helyzetét, azonban ehhez nyugalom és szakmai döntések kellenek.

A több kórházat is üzemeltető HospInvest pénteken csődvédelmet kért, miután a CIB Bank a cégcsoport betegellátási tevékenységének ellenértékeként átutalt összeget teljes egészében az általa lejártnak nyilvánított hitel törlesztésére fordította.