Bűnügy
Pert vesztett az Élet és Irodalom
Jogerősen sajtó-helyreigazítási pert veszített az Élet és Irodalom szerkesztősége Kiss Lászlóval szemben - derül ki az alkotmánybíró MTI-hez eljuttatott pénteki közleményéből.
Az elmarasztalt lap a 2007. május 18-i, Egy eljárás genezise: a Dialógus Pécsett című cikkében azt a hamis látszatot keltette, hogy a jogászprofesszor ügynöki tevékenységet végzett, besúgó volt, illetőleg jelentéseket írt. Ugyancsak hamis látszatát keltette annak is, hogy az alkotmánybíró – akit 1998-ban átvilágítottak – az 1980-as évek elején kollegiális kapcsolatban állt az állambiztonsági szervekkel.
Kiss László a közleményében kitér arra is, hogy a helyreigazítás esetében "ugyanazt a gyorsaságot várja el az őt meghurcoló" elektronikus és nyomtatott médiumoktól, amilyen serénységgel azok beszámoltak a meggyanúsításáról.
Az alkotmánybíró hozzátette, hogy ennek elmaradása esetén a kötelességüket elmulasztó valamennyi lapot – személyiségi jogsértés címén – egyenként beperli.
Az Élet és Irodalomban megjelent cikket Ungváry Krisztián történész írta, akivel szemben – Kiss László feljelentése nyomán – rágalmazás és becsületsértés címén ismét büntetőeljárás folyik. Kiss László a hetilappal és Ungváry Krisztiánnal szemben személyiségi jogi pert is indított.
Forrás: MTI