A MOL álláspontja szerint ez a társasági kombináció nem jelent vonzó üzletet és nem teremt értéket a társaság és a részvényesek számára – közölte Mosonyi György. A magyar olajtársaságnak független vállalatként kitűnő kilátásai vannak és a MOL elkötelezett saját stratégiája végrehajtása mellett – tette hozzá a vezérigazgató.

Az egyik fő gond az OMV javaslatával, hogy a két cég együttes megjelenése olyan versenyjogi aggályokat vetne fel, amely értékromboló hatású lenne – mondta Mosonyi György. Az előírások nem teszik lehetővé, hogy a három közép-európai olajfinomító egy kézben legyen. Ez a monopólium kényszereladásokat tenne szükségessé, ezt Brüsszel biztosan előírná – közölte a vezérigazgató. Ilyen esetekben pedig általában nem a piaci ár érvényesül, hanem egy nyomott ár – tette hozzá. Ha szétdarabolják az általuk felépített portfóliót, akkor az elért hatékonyság, ami versenyképessé teszi a társaságot, gyakorlatilag megszűnne. Sokkal több értéket vesztenének, mint amit az együttműködés hozhatna – mondta Mosonyi György, aki szerint az OMV kezdeményezéséből hiányzik az ipari logika, a kockázat azonban óriási. Ekkora rizikót nem szabad bevállalni – fogalmazott a vezérigazgató.

A MOL folytatni kívánja a június 22-én bejelentett részvényvisszavásárlási programját – jelentette ki Mosonyi György. A részvényesek joggal kifogásolták, hogy a társaság tőkestruktúrája nem ideális, túl sok a készpénz. Külföldi felvásárlásokat terveztek ebből megvalósítani, de az akvizíciós folyamat a magas árak miatt lelassult a korábbi tempóhoz képest. Ezért döntöttek a visszavásárlási program mellett, amely visszajuttatja az értéket a befektetőknek az emelkedő részvény-árfolyam által. Visszautasítják tehát, hogy a program elindítása öncélú lett volna, de ugyanakkor az is látszik, hogy az akcióval megnehezítettek egy felvásárlási kísérletet. Ez is jó eredmény, de nem ez volt a cél – mondta a MOL vezérigazgatója.