Dzsairam Rames hétfőn kijelentette: "nincs döntő tudományos bizonyíték" amellett, hogy a klímaváltozás okozza a gleccserek olvadását. Rames ezenkívül megkérdőjelezte az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének (IPCC) azon állítását is, miszerint a Himalája gleccserei 2035-re teljesen eltűnhetnek, mivel visszahúzódásuk gyorsabb, mint bármely más gleccseré a világon.

A miniszter beismerte ugyan, hogy néhány gleccser területe csökken, ám úgy vélte, ennek üteme nem "történelmileg aggasztó", ahogyan az IPCC jelentette - tudósít a Hindustan Times című, angol nyelvű napilap. Rames a lap szerint kijelentette: "A himalájai gleccserek állapota valóban rossz, de egy kutatás szerint az IPCC és Al Gore ítéletnapot idéző előrejelzései helytelenek".

A miniszter Vidzsaj Kumar Raina indiai geológus egy cikkére hivatkozott, aki később úgy nyilatkozott: "semmi rendkívüli nem történik az indiai gleccserekkel". Raina egyébként azt is kijelentette, hogy "nincs bizonyíték a klímaváltozásra" - olvasható a Hindustan Timesban.
A kijelentések heves kritikát váltottak ki tudományos körökből. Radzsendra Pacsauri, az IPCC elnöke a brit Guardiannak adott nyilatkozatában a cikket "megalapozatlannak", Rames arra való hivatkozását pedig "arrogánsnak" nevezte. "Nem értem, mi a miniszter szándéka mindezzel. Bár valóban további mérésekre van szükség a Himalájában, a műholdfelvételek alapján teljesen világos, hogy mi történik" - fogalmazott a lapnak.

Nem újdonság, hogy Rames kétkedve fogadja az IPCC és más nemzetközi szervezetek himalájai gleccserekről szóló jelentéseit. Nyilatkozataiban visszatérően kiemeli, hogy a legtöbb kutatást a témában nem indiaiak végzik, s többször javaslatot tett belföldi környezeti kutatóintézetek felállítására, köztük egy, a Himalája gleccsereit kutató nemzeti intézet létrehozására. Ezek a központok véleménye szerint végre szembemennének a decemberi koppenhágai klímacsúcs előtt megjelenő torzított tudományos eredményekkel.

Sjam Szaran, az indiai miniszterelnök klímaváltozási különmegbízottja kedden úgy fogalmazott: hazája nem követhet olyan politikát, amelyet nem támasztanak alá döntő tudományos bizonyítékok.