Belföld

Szétszedte a Kutyapártot Mérő Vera filmje

Pénzügyi viták, belső leszámolások és kényes politikai döntések kerültek reflektorfénybe Mérő Vera dokumentumfilmje után, amely alaposan felkavarta az MKKP körüli állóvizet.

Mérő Vera Az ebek ura című filmje a választási hajrában került fel a YouTube-ra, és rövid idő alatt komoly visszhangot váltott ki. A dokumentumfilmben a Magyar Kétfarkú Kutya Párt korábbi tagjai, aktivistái és önkormányzati szereplői beszélnek arról, szerintük hogyan változott meg a párt működése az évek során. A film azt mutatja be, hogyan jutott el az MKKP a kezdeti, kreatív és rendszerkritikus akcióktól egy olyan szervezetig, ahol egyre több a belső konfliktus és a vitatott döntés.

A pénz megjelenésével jöttek a problémák

A megszólalók szerint a fordulópontot az jelentette, amikor a párt már jelentős állami támogatáshoz jutott. A filmben elhangzó állítások alapján ettől kezdve a működés egyre zártabb lett, miközben a pénzügyek körül is több kérdés merült fel. A dokumentumfilm több vitatott ügyet is bemutat: szó esik egy autóvásárlásról, a kampánypénzek kezeléséről, valamint arról, hogy a kritikusok szerint a szabályosság sokszor háttérbe szorult. A megszólalók úgy látják, hogy a korábbi közösségi működés helyét fokozatosan egy szűkebb vezetői kör vette át.

 

Belső konfliktusok és kizárások

A megszólalók szerint a párton belül idővel egyre kevésbé tűrték a kritikát. Többen arról beszélnek, hogy akik kérdéseket tettek fel vagy vitatták a döntéseket, végül kiszorultak a szervezetből. A dokumentumfilm szerint a kizárások és személyes konfliktusok nem elszigetelt esetek voltak, hanem egy hosszabb folyamat részei, amely során a párt belső működése is átalakult.

Külön hangsúlyt kap a filmben a XII. kerületi önkormányzati működés. Több megszólaló szerint komoly feszültséget okozott, hogy leállt a korábbi városvezetés ügyeinek átvilágítása. A dokumentumfilm ezt az ügyet a párt hitelessége szempontjából kulcsfontosságúnak állítja be, különösen azért, mert a megszólalók szerint egy fontos szavazás során a Kutyapárt és a Fidesz azonos módon voksolt.

A film állításaira a párt részéről Nagy Dávid reagált. Szerinte a dokumentumfilm időzítése politikailag motivált, és több ponton félrevezető képet ad a valóságról. A vitatott pénzügyi ügyekkel kapcsolatban azt mondta, hogy a film több állítása pontatlan vagy kiragadott, és szerinte a bemutatott problémák egy részét már korábban rendezték. A XII. kerületi ügy kapcsán is azt hangsúlyozta, hogy a film olyan összefüggéseket sugall, amelyek szerinte nem állják meg a helyüket.

A dokumentumfilm egyik legélesebb állítása, hogy a párt működése egy idő után kifejezetten MLM-szerű logikát kezdett követni. Sok lelkes aktivista (passzivista) teszi bele az időt és energiát, miközben a döntések és a pénz egy szűk vezetői kör kezében fut össze. Ez már nem az a laza, közösségi szerveződés, aminek a Kutyapárt sokáig mutatta magát, hanem egy jóval zártabb és hierarchikusabb működés.

Megosztotta a közvéleményt

A dokumentumfilm megjelenése után a közösségi médiában is heves vita indult. Sokan úgy látják, hogy ha a filmben elhangzott állításoknak akár csak egy része igaz, az is komoly kérdéseket vet fel a párt működésével kapcsolatban. Mások szerint viszont több esetben nehéz eldönteni, mi számít bizonyított ténynek, és mi a megszólalók értelmezése. Mérő Vera is jelezte, hogy a film körül terjedő egyes online összefoglalók pontatlanul adták vissza az elhangzottakat, ezért arra kérte a közönséget, hogy mindenki maga nézze meg a teljes anyagot.

A legnagyobb kérdés az, hogy a dokumentumfilm hatása tartós marad-e, vagy gyorsan lecseng a kampány zajában. Az viszont már most látszik, hogy Mérő Vera filmje érzékeny ponton találta el a Kutyapártot.

© 2026 Hírextra. Minden jog fenntartva.