Az m1 megdöbbentően szemtelenül tolja a kormánypropagandát – Kutatás

A kutatás 2025 februárja és decembere között összesen 334 adást elemzett kvantitatív és kvalitatív módszerekkel. A vizsgált műsorok teljes hossza meghaladta a 281 órát, ennek döntő részét, több mint 211 órát politikai tartalmak tették ki.

Belpolitikai fókusz és aránytalan megjelenések

Az elemzés szerint a híradó tematikája egyértelműen a belpolitikai témák felé tolódott: ezek több mint 107 órát tettek ki, szemben a tisztán külpolitikai hírekkel, amelyek alig 46 órát kaptak. Emellett jelentős, közel 57 órás időtartamot foglaltak el azok a nemzetközi hírek, amelyek közvetlen belpolitikai értelmezést kaptak.

A szereplők megjelenése terén még élesebb különbségek rajzolódtak ki. A kormánypárti politikusok összesen több mint 35 órán át szerepeltek a képernyőn, ami azt jelenti, hogy átlagosan minden nyolcadik másodpercben feltűnt egy kormányzati szereplő. Megjelenéseik túlnyomó többsége pozitív hangvételű volt.

Ezzel szemben az ellenzéki politikusok képernyőideje nem érte el az 5 százalékot, és szerepléseik jelentős része negatív kontextusban történt. A kutatás szerint a kormányoldal gyakorlatilag egyáltalán nem jelent meg kritikus keretezésben.

Egyoldalú narratíva és forráshasználat

A jelentés kiemeli, hogy a híradó szóhasználata és témaválasztása

szorosan igazodik a kormányzati kommunikációhoz.

Gyakran visszatérő kulcsszavak és témák – például a migráció vagy a háború – a politikai üzenetekkel összhangban jelennek meg.

A megszólaltatott szakértők többsége szintén kormányközeli, miközben a független vagy kritikus hangok ritkán jutnak szóhoz, és akkor is gyakran cáfoló kontextusban. Az ellenzéki szereplők – különösen egyes új politikai formációk –

jellemzően negatív vagy botrányközpontú bemutatást kapnak.

Kérdések a közszolgálatiságról

A kutatók szerint mindez ellentétes a közszolgálati média alapelveivel, amelyeket a magyar médiatörvény és az európai szabályozás is rögzít. Ezek szerint a közmédiának függetlenül, kiegyensúlyozottan és többféle nézőpontot bemutatva kellene működnie.

A vizsgálat arra a következtetésre jut, hogy az M1 híradója jelenlegi formájában nem felel meg teljes mértékben ezeknek az elvárásoknak, mivel

aránytalanul kevés teret biztosít a kritikus véleményeknek és az ellenzéki álláspontoknak.

A jelentés szerint a közmédia működésével kapcsolatos viták így továbbra is napirenden maradhatnak, különösen a demokratikus nyilvánosság és a hiteles tájékoztatás szempontjából.

A teljes elemzés itt található.