„Magának kivel kellett lefeküdnie ezért a pozícióért?” – Gulyás Gergely jelentette fel Perintfalvi Ritát

Perintfalvi Rita szerint olyan lejáratásra készül ellene a kormány, amelyhez képest a felnőttfilmes pocskondiázásuk is eltörpül – erről írt vasárnap este, egyúttal bejelentette, hogy az egyik miniszter fel is jelentette, erről be is számoltunk. A teológus akkor nem közölt részleteket, de ígérte, hétfő reggel ezeket megírja. Posztját a kérésére változtatás nélkül közöljük:

„A vádiratot az én személyes meghallgatásom vagy bármiféle nyomozati cselekmény nélkül írták meg ellenem, amiben kinyilvánították, hogy amit Gulyás Gergelyről leírtam 2025. január 17-én: az »VALÓTLAN«! Mert Gulyás Gergely kancelláriaminiszter ügyvédje útján benyújtott feljelentésében tulajdonképpen azt mondta, hogy hazudok, és úgy tűnik, amit ő mond, az Szentírás! Most azon gondolkodom, hogy elmenjek-e a bíróságra vagy inkább csak megkérdezzem: »Elnézést, ez már az ítélet?«

Hát azt tudtam eddig is, hogy nagyon a begyében vagyok a hatalomnak, és bármit megtesz annak érdekében, hogy megbüntessen a rendszerkritikus, nagy nyilvánosságot elérő megnyilvánulásaim miatt. Hogyan is engedhetné meg a »fehér-keresztény-heteró« ultramacsó Bindzsisztán hatalma elvesztésétől rettegő ideges nagyura, hogy egy nő (!) kritizálni merje a rendszerét? Vissza kell vágni, meg kell alázni, börtönbe vele, vagy legyen inkább fővesztés!

Miről is van szó? Miért történik mindez?

2025. január 16-án vendégelőadóként egy nagyon sikeres egyetemi előadást tartottam a Salzburgi Egyetemen Magyarországról. Utána odajött hozzám egy magyar származású hölgy, egyetemi professzor, és elmondott egy történetet, aminek másik szereplője Gulyás Gergely kancelláriaminiszter volt. Egy hivatalos rendezvényen találkoztak, amelynek fogadásán sor került egy személyes beszélgetésre is köztük. A posztban áldozatvédelmi szempontból néhány információt megváltoztattam, hogy senki ne tudjon bosszút állni az áldozaton, hiszen, aki a másik oldalon áll, az maga a hatalom.

Ismerem az írástudók felelősségét, ezért nem hallgathattam arról, amiről személyesen tudomást szereztem. Közszereplő vagyok én is, ahogy Gulyás Gergely is, mindketten sok forrásból dolgozunk: írott anyagok, szóbeli információk, tárgyi bizonyítékok. És annak a történetnek a nyilvánosságra hozatalát, amiért feljelentett, jogos közérdekből szükségszerűnek és elkerülhetetlennek találtam. Még akkor is, ha mindez negatív színben tűnteti fel őt és a magyar kormányt, amit képvisel. Nem mellesleg áldozatvédő is vagyok, aki 2019 óta összesen 67 egyházi személy által verbálisan, érzelmileg és szexuálisan bántalmazott kiskorú, vagy alárendelt helyzetben levő nő, papnövendék, szeminarista borzalmas történetét ismertem meg. Az áldozatvédő mivolt pedig kötelez nem hallgathattam korábban sem, ahogy nem hallgathattam ebben az ügyben sem, és ahogy soha ezek után sem fogok! Mert »vétkesek közt cinkos, aki néma«.

Hát vádirat lett vége! Aminek a lényege így szól, szó szerint idézem:

»A vádlott ( = Perintfalvi Rita) nagy nyilvánosság előtt a Facebook bejegyzésében szereplő azon híresztelése, hogy Gulyás Gergely Győző Miniszterelnökséget vezető miniszter sértett azt mondta egy nőnek, hogy ‘Magának kivel kellett lefeküdnie ezért a pozícióért?’, majd Gulyás Gergely Győző sértett rendkívül arrogáns és pökhendi módon röhögni kezdett – VALÓTLAN. A valótlan tény híresztelése alkalmas volt arra, hogy Gulyás Gergely Győző sértett becsületét a közmegbízatásával összefüggésben is csorbítsa, mert arra utalt közvetlenül, hogy Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszterként egy nőt verbálisan megalázott, a becsületét súlyosan megsértette.«

Majd folytatás:

»A leírt tényállás alapján Perintfalvi Rita vádlottat vádolom a Btk. 226. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségével.« S mindezt úgy, hogy engem senki meg sem kérdezett az ügyről! Ahogy arról sem, hogy tudom-e bármivel is igazolni a leírtakat, vannak-e tanúim? (Megjegyzem: vannak.) Már azon is csodálkozom, hogy nem rögtön az ítéletet postázták nekem. Vagy ez már az volt? Arról nem is beszélve, hogy az ügyészség egy szimpla magánvádas rágalmazási ügyben állt be azonnal Gulyás mögé, amire ügyvédeim dr. Laczó Adrienn és dr. Litresits András szerint alig akad példa a magyarországi joggyakorlatban! (Kivéve nemrég Semjén Zsolt állítólagos pedofíliával való megrágalmazása kapcsán.)

Szóval úgy tűnik sorozatos támadás alá vett engem a hatalom!

2025. augusztusában egy durván nőgyalázó, súlyosan emberi méltóságot sértő, Magyarország egyik leggyomorfogatóbb fekete kampányával kezdték az akciót, amivel teljesen tönkre akartak tenni. Ez látszatra elegánsan kiszerveztek a szélsőjobbnak. Nehogy már egy ellenzéki véleményformáló nő ür:ülékkel való leöntése, és nyilvános kivégzése beszennyezze az ő makulátlanul tiszta lelküket! De úgy tűnik mindez nem volt nekik elég! Ahogy az sem, hogy a támadássorozat kapcsán közel 30 személy ellen kényszerültem büntetőfeljelentést tenni, valamint 11 kormányzati és szélsőjobbos szennymédiával állnak csatában az ügyvédeim.

Megjegyezném, hogy az én feljelentéseim kapcsán egyetlen egy ügyben sem vette át tőlem az ügyészség a vád képviseletét! Holott volt olyan bíró, illetve bírósági titkár, aki ezt kifejezetten kérte az ügyészségtől a bűncselekmény súlyosságára való tekintettel. De hát itt kérem szépen nem ugyanolyan mércével mérnek! Vannak a törvény előtt egyenlők, meg az egyenlőbbek!

És ha már itt tartunk, szeretném megemlíteni, hogy 2025. március 20-án a Szabadság Körei bázisközösségünk és szimpatizánsaink, összesen tizenhárman feljelentettük Orbán Viktort, Magyarország miniszterelnökét a Legfőbb Ügyészségen. Mégpedig a március 15. napján a Nemzeti Múzeum lépcsőjén nagy nyilvánosság előtt megtartott poloskázó, skarlát betűző miniszterelnöki beszéde miatt, amelyben véleményünk szerint a kormányfő nyíltan és egyértelműen ellenségképet alkotott, uszító retorikát alkalmazott, amely alkalmas volt arra, hogy egyes társadalmi csoportokkal szembeni gyűlöletet és erőszakos indulatokat keltsen. Sőt, véleményünk szerint a miniszterelnök, a végrehajtó hatalom fejeként ezzel a beszéddel nyíltan megfenyegette a független bíróságot mint intézményrendszert. Annak ellenére, hogy közös feljelentésünket, amihez több százan egyénileg is csatlakoztak, személyesen vittük el dr. Polt Péter akkori legfőbb ügyésznek, hivatalosan mégsem válaszolt nekünk rá soha senki. Még csak el sem utasították! Ez jogilag hogyan lehetséges? Vagy rájuk, a hatalmasokra más törvények vonatkoznak?

Azt hiszem, hogy most ebben az én ügyemben ki fog derülni, mennyire érett be Orbán Viktor március 15-i vetése, a bírák és az ügyészség nyílt megfenyegetése. Kíváncsi vagyok, van-e még bármi esély arra, hogy győzzön az igazság Pusztaputyinisztánban…

Persze tudjuk, hogy a kimondott igazságnak Bindzsisztánban komoly ára van! Főként egy ilyen nőgyűlölő, a gyermekbán:talmazásokat eltussoló, az agresszorokat védő és kitűntető rezsimben, ahol a hatalom előírja a nőknek, hogy mit kell tenniük ahhoz, hogy embernek tekintsék őket. Már a Szájer József által talán pont a brüsszeli vonatozásai során a táblagépén előkészített, majd az elmúlt 15 év alatt tizenötször módosított alaptörvénybe is bevésték, hogy az ember vagy férfi vagy nő, mégpedig a teremtés sorrendjében. Ezért hát a nők ne akarjanak belépni a közéletbe, ne akarjanak vezetők vagy döntéshozók lenni (ld. az Orbán kormányok női tagjai…), ne merjék elmondani nyilvánosan a véleményüket, és főként ne merészeljék bírálni a hatalom sakkfiguráit! Mert, ha megteszik, felségsértés bűnét követik el.

Oktalan, aki nem fogta még fel, hogy a hatvanpusztai Főmérnök és sleppjének személye szent és sérthetetlen!

u.i. A január 23-ra kitűzött személyes meghallgatást váratlanul a választások utánra, április 20-ra halasztották. Gulyás Gergely már jelezte, hogy nem kívánja a kibékítést és nem vesz részt a tárgyaláson sem, ha lesz. Vagyis Gulyás Gergely annyira gyáva, hogy még a szemembe sem mer nézni és úgy elmondani azt, amivel vádol!„

Eddig Perintfalvi friss, hétfő reggeli posztja – az ominózus, tavalyi bejegyzését itt lehet olvasni. Ebben arról is írt, hogy a hölgy akkor csak „állt ott emberségében és nőiségében teljesen megsemmisülve. Mondta nekem, hogy hosszú ideig gondolkodott azon, hogy fel fogja jelenteni Gulyást. De végül is lebeszélték róla. A kollégáinak viszont elmesélte, akik egyszerűen el sem tudták képzelni, hogy egy ilyen magas rangú magyar politikus képes ilyen kocsmaszintű bugris, nőgyalázó aljadék módon viselkedni egy hivatalos fogadáson.”