Belföld
MSZP: Viniczai „tisztázatlan ügyei” miatt mondjon le
Az MSZP székesfehérvári és városkörnyéki szervezete és közgyűlési frakciója azt ajánlja Viniczai Tibornak (MDF), hogy amíg a Videoton FC Kft.-vel kapcsolatos ügy egyik vádlottjaként nem tisztázódott a szerepe, ne vállaljon "olyan teljes körű feddhetetlenséget megkívánó szerepkört, mint a magyar koronázóváros polgármestersége."
A székesfehérvári szocialisták azt követően fogalmazták ezt meg, hogy város eddigi polgármestere, a parlament által az Állami Számvevőszak alelnökévé választott Warvasovszky Tihamér (MSZP, SZDSZ, Fehérvári Polgárok Egyesülete és több nyugdíjas szervezet) a helyi önkormányzatokról szóló törvényben foglalt jogkörében eljárva, Viniczai Tibort bízta meg általános és teljes körű helyettesítésével.
Az MSZP székesfehérvári szervezete és közgyűlési frakciója a "város jó hírnevéért aggódva" úgy véli, nem megengedhető, hogy polgármesteri funkciót töltsön be Székesfehérváron – még ideiglenes jelleggel sem – "egy olyan ember, aki másodrendű vádlott" egy folyamatban levő perben – mondta el hétfői sajtótájékoztatóján a párt városi elnöke.
Márton Roland hozzátette: a szocialisták arra kérik Viniczai Tibort, hogy amíg a perben nem tisztázódik a szerepe, mondjon le megbízatásáról, lehetőséget teremtve arra, hogy a kérdésben a város lakói által törvényesen megválasztott képviselők dönthessenek a következő közgyűlésen.
Viniczai Tibor a Videoton-per néven ismertté vált, 2006 óta tartó büntetőügy másodrendű vádlottja. A perben adócsalás bűntettével, illetve vétségével, a számviteli fegyelem megsértésével és okirat hamisítással gyanúsítja a vádlottakat az ügyészség. Viniczai egy ideig ügyvezetője volt a kft.-nek.
A város közgyűlésében megbízásáig társadalmi alpolgármesterként dolgozó Viniczai az MTI érdeklődésére elmondta: az ellene felhozott vádpontokban – mint azt a bíróságon is elmondta – vétlennek érzi magát, annál is inkább, mert több tízmillió forinttal támogatta annak idején a focicsapatot.
Véleménye szerint az, hogy a hétfőn új munkahelyére távozó korábbi polgármester őt bízta meg az önkormányzati választásokig a helyettesítésével, a városért végzett eddigi munkájának elismerése. A megbízás az önkormányzati törvény szerint a polgármester kompetenciája, a döntés meghozatalára nem a közgyűlés az illetékes – mondta.