Demeter jó hírnevet sértett

Az alperes megsértette a felperes jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy a TV2 2007. július 1-jei Napló című műsorában úgy nyilatkozott: Szilvásy György "kétes körülmények között segített megszerezni" egy V. kerületi, Szalay utcai ingatlant Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnöknek – mondta ki a bíróság.

Az FB az alperest a további jogsértéstől eltiltotta, valamint kötelezte arra, hogy magánlevél formájában ismerje el a "jogsértést tényét bocsánatkérés kifejezése mellett", és ezt 15 napon belül a felperes részére kézbesítse.

Demeter Ervint kötelezték arra is, hogy 15 napon belül fizessen meg Szilvásy Györgynek 300 ezer forintot, és ennek a 2007. július 1-jétől a kifizetésig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát, valamint 25 ezer forint perköltséget.

A felperesnek 42 ezer forint kereseti illetéket kell megfizetnie az államnak.
Az eljáró bíró indokolásában azt mondta: köztudomású ténynek minősíthető, hogy a felperes és Gyurcsány Ferenc között milyen szakmai vagy baráti kapcsolat van, valamint az, hogy a kérdéses ingatlant a felperes helyettes államtitkári pozíciója idején értékesítették.

A két körülményből még semmifajta "kétességre következtetést levonni nem lehet" – mondta Kisbán Tamás, hozzátéve: az alperes a saját szempontjából előadott egy eseménysort, amely teljes egészében bizonyítást nem nyert, figyelemmel az ügyészségi határozatban fellelhető megállapításokra.

Közölte: "a kétes körülmény mögött valamifajta olyan tartalmat kell keresni, hogy az állam kárára, hátrányára történt volna ez az ingatlanvásárlás". Ilyen összefüggés nem volt feltárható, az állam kárára történő szerzés nem volt megállapítható – mutatott rá a bíró.

A bíróság – mint mondta – az alperesi közlést valótlannak minősítve megállapította a jogsértés tényét.