Se gyógyszer, se kalapács – de lemondás sincs!

„Neves” elődök

Az utóbbi hónapokban nem először fordul elő, hogy egy település ügye országos nyilvánosságot kap, s középpontba a romák, illetve a mélyszegénységben élő emberek kerülnek. Tavasszal a miskolci rendőrfőkapitány tett súlyos kijelentéseket a városban uralkodó „romabűnözésről”, de említhetnénk Szepessy Zsolt monoki polgármester számos visszatetszést kiváltó nyilatkozatát, a romák „túlszaporodását” (lásd keretes írásunkat), vagy éppen a szociális kártya bevezetését illetően.

Sajnos nem csak „bolondozásról” van szó

Újabban pedig a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Edelény első embere került a sajtó és a közbeszéd kereszttüzébe. Mint azt az RTL Híradó a múlt hét végén az országos nyilvánosság elé tárta, Molnár Oszkár, a mintegy tízezres észak-magyarországi kisváros polgármestere a helyi önkormányzat 2009. június 24-i képviselő testületi ülésén a környéken élő roma nőkről következőket állította:

„A cigányok által többségében lakott településeken, például Lakon, például Szendrőládon a terhesség ideje alatt szándékosan olyan gyógyszereket szednek, hogy bolond gyerek szülessen, hogy dupla családi pótlékot tudjanak lehívni” (…) „utánajártam és igaz: gumikalapáccsal veri a terhes nő a hasát azért, hogy nyomorék gyereket szüljön”.

Molnár Oszkár a képviselőtestületi ülésről készített videofelvétel nyilvánosságra kerülése után már ha akarta sem tagadhatta volna szavait, ám mint későbbi megszólalásaiból kiderült, ilyesmi nem is állt szándékában.

A polgármester bevállalja

A polgármester az RTL Híradó kérdésére válaszolva elmondta, hogy minden szavát vállalja, ugyanakkor fogalma sincs, ki tette fel az internetre a szóban forgó ülésen készült felvételt. Molnár Oszkár szerint minden magyar politikusnak olyan nyíltan kellene beszélnie a társadalmi problémákról, mint neki, nem pedig a szőnyeg alá söpörni a problémákat, s „akkor nem tartana itt ma Magyarország”.

Molnár Oszkárnak eszében sincs lemondani hivatalairól (Edelény vezetője egyben a Fidesz országgyűlési képviselője), noha erre a videó napvilágra jutása után több roma szervezet is felszólította, s a HírExtra úgy tudja, a polgármester kezében nincsenek kézzelfogható bizonyítékok a gyermekeiknek szándékosan ártani kívánó roma asszonyokról. Az RTL Híradó közlése szerint a polgármester információit egy környékbeli orvostól és védőnőktől szerezte be.

A múlt hét pénteken a Fidesz mindössze egyetlen mondatban reagált Molnár Oszkár körül kialakult botrányra. „Helyi ügynek tekinti a Fidesz a Molnár Oszkár, a párt országgyűlési képviselője, Edelény polgármestere által elmondottakból kirobbant vitát” – szólt Havasi Bertalan Fidesz-sajtófőnök rövid kommünikéje.

Teleki László: felháborító!

Nem fukarkodott ugyanakkor a szavakkal Teleki László MSZP-s országgyűlési képviselő, romaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott, aki pénteki nyilatkozatában élesen támadta Molnár Oszkárt. Teleki szerint az az általánosítás, amelyet Molnár Oszkár megfogalmazott, nemcsak őt, hanem minden jóérzésű, demokrata embert és politikust mélyen felháborítja és megdöbbenti.

A roma politikus közölte, „az általánosító, a cigányság ellen uszító, a kirekesztést elősegítő nyilatkozata miatt minimum bocsánatkérésre szólítom fel Molnár Oszkárt, és ha demokratának tartja magát, vonja le a megfelelő következtetéseket”.

Hogy Teleki mit ért „megfelelő következtetéseken”, pontosan nem tudni, azonban a miniszterelnöki megbízott vélhetően Molnár Oszkár lemondására célzott. Amit azonban a polgármester nem hajlandó megtenni, s a HírExtra információi szerint „külső nyomástól” sem igen kell tartania.

Döbbent, dermedt szocialisták

Kérdés ugyanakkor, milyen törvényes lehetőségek kínálkoznak egy városvezető lemondatására. Területi közigazgatási hivatal híján a HírExtra az edelényi jegyzőhöz fordult. Dr. Csiszár Miklós arra a kérdésre válaszolva, hogy meddig mehet el egy polgármester a nyilatkozataiban, azt felelte, addig, „amíg jogszabályt nem sért”. A többi már politika – tette hozzá.

Milyen törvényi lehetőségei vannak egy városvezető menesztésének? – szegeztük a kérdést a jegyzőnek. Csiszár úgy véli, a polgármestereket nem lehet csak úgy leváltani. Ha a polgármester sorozatosan törvényt sért, akkor a képviselő testület a bírósághoz fordulhat, ezen kívül az önkormányzati törvény lehetővé tesz egy olyan technikai megoldást, hogy amennyiben nem tud együttműködni a polgármester és a képviselő testület, és a képviselők többsége megszavazza a testület feloszlatását, akkor a polgármester jogviszonya is automatikusan megszűnik.

Ilyen jellegű „kamikaze-akcióra” azonban annak ellenére is vajmi kevés esély van, hogy mint Molnár Zoltántól, az edelényi képviselőtestület MSZP-s tagjától megtudtuk, a helyi szocialisták döbbenten hallgatták a polgármestert az ominózus ülésen. Az ellenzéki képviselő szerint egy olyan helyzetben, amikor bizonyíthatóan rasszista indíték alapján követnek el gyilkosságokat roma állampolgárok ellen, egy felelős politikus sokkal óvatosabban kellene eljárnia.
@@
Vénasszonyos polgármesteri pletykálkodás?

Hozzátette ugyanakkor, hogy még egy nyugodtabb helyzetben sem tartja célravezetőnek „vénasszonyos pletykálkodással” múlatni az időt. Molnár Zoltán erősen megkérdőjelezi az állítólagos polgármesteri utánajárást, arról nem is beszélve – mondta –, hogy haMolnár Oszkár valóban hiteles információkkal rendelkezik a roma nők állítólagos tetteit illetően, közszereplőként kötelessége lett volna a hatóságokhoz fordulni.

Mint mondta, fogalma sincs, hogy a polgármester kitől hallott a gyermekükben szándékosan kárt tevő asszonyokról, egyet azonban biztosan tud: ilyesmit sohasem terjesztene. „Nem vagyok naiv, sok mindent láttam már, s félek, még fogok is, ennek ellenére el sem tudok képzelni ilyesmit” –mondta.

A szocialista politikustól megtudtuk, a helyi ellenzék egyelőre nem kíván lépéseket tenni a polgármester ellen. Az edelényi szocialisták szerint csak mártírt csinálnának Molnár Oszkárból, ha fellépnének ellene. „Veszélye lenne annak, ha hőst kreálnánk belőle” – mondta. Mint az ellenzéki képviselő utalt rá, vonult már Edelényben a Magyar Gárda, illetve beszélt már a polgármester a város főterén a Jobbik gyűlésén, mint vezérszónok. „Ami összetartozik, az összenő” – idézte Orbán Viktort Molnár Zoltán.

Ilyet egy politikus egyszer csinálhat

A jelek szerint tehát politikai akarat nem mutatkozik az Edelényi városvezető menesztésére. Kérdés, magánjogi úton tehet-e bárki bármilyen lépést. Hiszen az esetben, ha Molnár Oszkár nem tudja bizonyítani állításai valóságtartalmát, felmerülhet akár a rágalmazás bűntettének fennállása is.

Dr. Schiffer András, a Lehet Más a Politika (LMP) jogász végzettségű szóvivője szerint a rágalmazás valamely konkrét személyről való valótlan tényállítást takar. Amennyiben a polgármester konkrét személyt nem említett, az említett nyilatkozat kívül esik a rágalmazás büntetőjogi megítélésén.

Azonban amennyiben a nyilatkozó (legyen az Molnár Oszkár vagy bárki más) egy konkrét cselekményt állít valótlanul, továbbá nagyon jól behatárolható az a kör, amelyre ezt vonatkoztatja, akkor akár a rágalmazás bűncselekményi kategóriája is felvetődhet. Kérdésünkre válaszolva ugyanakkor kijelenti, feljelentést ez esetben is csupán a sértettek tehetnek.

Schiffer az ügy politikai vetületéről szólva elmondta, egyszerűen elfogadhatatlan, hogy egy közhivatalt betöltő személy származása miatt bélyegezzen meg embereket. Szerinte egy magas pozíciót betöltő közszereplő nagyjából egyszer engedhet meg magának egy ilyen kijelentést. Utána pedig távoznia kell.

Se gyógyszer, se kalapács

Molnár Oszkárnak azonban nem áll szándékában venni a kalapját. Annak ellenére sem, hogy hivatali szobájából is tisztán hallhatta, amint hétfő reggel legalább 400-500 roma követelte a távozását az edelényi városháza elé vonulva.

„Nincs gyógyszerünk, sem kalapácsunk!”, „Méltóságot mindenkinek!”, „Az anyaság szent!” – és hasonló feliratok voltak láthatók a borsodi település főterén. A szónokok minden megnyilvánulását tapssal köszöntötték, és hangosan, folyamatosan skandálták: „mondjon le, mondjon le, nem tűrjük, nem tűrjük!” – jelentette az MTI tudósítója.

Molnár Oszkár pedig azt jelentette, hogy bíróságon bizonyítja mindazt, amit állított, mert szerinte az, amiről beszélt, „országos jelentőségű dolog”, nem borsodi specifikum. „Nem mondok le” – zárta rövidre mondandóját.

S a jelek szerint teheti.