Tasnádi tagadja a szervezett bűnözést

Az ügyészség 16 bűncselekménnyel, köztük felbujtóként, bűnszervezetben elkövetett, életveszélyt okozó testi sértéssel és emberölés előkészületével vádolja a vállalkozót. Az ügynek összesen 14 vádlottja van.

A szerdai tárgyaláson az ügyész – a védőbeszédekre reagálva – azokra az igazságügyi szakértői véleményekre tért ki, amelyek egy másik büntetőeljárásban keletkeztek, és Tasnádi Péter beszámítási képességét vizsgálták.

Szerinte a bíróságnak azokat a szakértői véleményeket kell figyelembe vennie az ítélet meghozatalakor, amelyek csak személyiségzavart állapítanak meg Tasnádi Péternél. (Azokkal szemben, amelyek a vállalkozó közepes fokú beszámítási korlátozottságát állapítják meg.)

Erre reagálva Tuza Péter, a vállalkozó ügyvédje elmondta: figyelembe kell venni minden olyan szakvéleményt, amely ebben az eljárásban bizonyíték lehet. A védelem jogának csorbítása lenne, ha nem így történne. Szerinte Tasnádi Péter elmeállapotáról nem sikerült minden kétséget kizáróan állást foglalni, ezt pedig a vádlott javára kell értékelni. Ezért arra kérte a bíróságot, vegye figyelembe a férfi beszámítási képességének korlátozottságát.

A szerdai tárgyaláson Tasnádi Péter az utolsó jogán elmondta: tíz éve zajlanak az eljárások ellene, az ügyészség pedig mindenáron tönkre akarja őt tenni. Szerinte az ügyész elfogult, csak az ellene szóló bizonyítékokat veszi figyelembe.

A vádlott a rendőrök munkáját is bírálta. Az egyik nyomozó szerinte csak a saját képzeteit vetette papírra, hogy aztán önmagára hivatkozva állapítson meg tényeket. "Tragédia, ami itt folyik: bűnösből csinálnak ártatlant és ártatlanból bűnöst" – mondta.

Tasnádi szerint a szakértők sem tudják eldönteni, hogy beteg-e, de az ügyész ebben is állást tudott foglalni; elmehetne pszichológusnak is – mondta.

Az ügyészség célja az, hogy rábizonyítsák a maffiavádat, ami eddig nem sikerült nekik – folytatta a vádlott. Szerinte az ellene valló Agárdi Gábor azért beszél bűnszervezetben való elkövetésről, mert ez nála a börtönben biztosan hiúsági kérdés. A vádlottak többsége azért van itt, mert Agárdinak e köré ki kellett kerekítenie egy sztorit – állította Tasnádi.

"Bűnszervezetben nem vettem részt soha, nem is gondoltam rá hogy létrehozzam" – mondta. Semmi köze azoknak a bűncselekményeknek a java részéhez, amelyek a vádiratban szerepelnek, még csak nem is hallott róluk – állította Tasnádi Péter.
A bíróság várhatóan május 12-én hoz ítéletet az ügyben.