Belföld
Mismásol az SZDSZ?
Kemény harc megy a Parlamentben a bizottsági helyekért. A feje tetejére állt viszonyok között már nem lehet tudni ki kormánypárti, ki nem. A tét nagy: nem csak pénztől, de befolyástól is elesik, akinek ott kell hagynia a székét.
Az előrehozott választásokat azért is követelt Magyarország többsége, számtalan civil szervezet és értelmiségi is, mert szerették volna, ha tiszta víz kerül a pohárba. A bizonytalanság, ami az új miniszterelnök-jelölését körülvette, a miniszterek hercehurcája (leszavazás a bizottságban, visszalépés stb.) nem tett jót a köznyugalomnak. Ez azonban úgy tűnik az újkormány életbelépésével sem áll helyre.
A fő gond most az SZDSZ és az MDF helyzetéből adódik. A két minipárt különböző okokból, de végül is ingataggá tették a bizottságokban és a médiakuratóriumokban fennálló egyensúlyt. A liberálisokkal az a gond, hogy nem lehet pontosan tudni, ellenzéki, vagy kormánypárti formációról van-e szó (némi iróniával hozzátehetnénk: ők maguk sem tudják).
A Fidesz beszólt
Az elmúlt napok történései Répássy Róbert fideszes politikus szerint azt mutatják, hogy az SZDSZ kormánypárti. Ha pedig így van, akkor nem vehetnek el helyeket az ellenzéktől semmiféle bizottságban: vissza kell adják azokat az ellenzéknek. De miért lenne ellenzéki az SZDSZ?
Erre alapvetően egyszerű választ lehetne adni: akkor, ha annak mondja magát. Ezt az SZDSZ nem teszi, sőt folyamatosan ellenzéki besorolásba próbál helyezkedni. Az liberálisoknak azonban lassan már semmit sem lehet elhinni, hiszen a viselkedése a kormányfő-jelölései tragikomédiában bemutatta, nem érdekes, hogy mit mond tegnap vagy tegnapelőtt, fordul amerről a szél fúj.
Ha nem lehet eligazodni egy párt szövegelésén, célszerű megnézni a viselkedését. Ebből kiderül, Répássy sejthet valamit, merthogy az SZDSZ megszavazta Bajnai gordont, egy kivétellel megszavazta az összes minisztert, és minden bizonnyal Bajnai programjára is igent fog mondani a szavazásokon. Vagyis nem lépett ugyan koalícióra a kormánypárttal, de viselkedése egyértelműen kormánypárti attitűdöt mutat.
Mi van az MDF-fel?
A Magyar Demokrata Fórum szintén furcsa helyzetbe kerül. A frakció felbomlása után nem jár nekik bizottsági hely. Ám egy hónappal a megszűnés után sem történt meg az újraosztás. Alapvetően ez Szili Katalin az Országgyűlés elnökének a jogköre, ám valamiért ő késlekedik ezt megtenni. Rebesgetik azért, mert az MDF őt támogatja a pécsi polgármesterségért folyó kampányban.
Szili végül úgy döntött, hogy az alkotmányügyi és ügyrendi bizottsághoz fordul az ügyben. Ez Répássy szerint egyrészt azért komolytalan, mert a testületben egymagában többségben van az MSZP, másrészt a bizottság csak a házszabályt értelmezheti, nem pedig a törvényeket.
Miért is fontos ez?
A vita tehát folyik, és ne gondoljuk, hogy csupán vihar a biliben. Mind az SZDSZ, mind az MDF bizottsági helyei komoly döntéseket befolyásolnak. Így például a médiakuratóriumokban közpénzeket is érint. Az MSZP és SZDSZ a Magyar Televízió kuratóriumában pár héttel ezelőtt 149 millió forintos megrendelést adott a Wallis-csoporthoz (Bajnai Gordon volt cége) kötődő Navigátor Informatika Zrt.-nek az új székház műszaki beruházásával kapcsolatban.
Az ellenzékiség és kormánypártiság azért is fontos a házszabály szerint, mert ez alapján kapnak időt a felszólalásra a pártok. Ha az SZDSZ ellenzéki, akkor a többi ellenzéki párttal kell megosztania az időt, miközben az MSZP-nek jóval több marad. Ráadásul az ellenzéki pártok a kormányoldalnál valamivel több szakértői támogatásra jogosultak.
A helyzet rendkívül furcsa – akárkinek is van igaza. Főként, mert ilyen jellegű vitának még csak fel sem lenne szabad merülnie egy normálisan működő parlamenti rendszerben, normálisan működő politikusok esetében.