Belföld
Nem foglalkoztak a graffiti-ellenes törvénymódosítással
Nem vette tárgysorozatba az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága hétfői ülésén Nagy Gábor Tamás (Fidesz) önálló indítványát, amelynek alapján a jövőben a büntető törvénykönyvben (Btk.) önálló tényállás lenne a graffitizés.
A képviselő azt javasolta, "falfirka elhelyezés" címen önálló tényállása legyen a Btk.-nak a graffitizés, amelyet elsősorban közérdekű munkával, vagy pénzbüntetéssel büntetnének. Mint mondta, javaslata azt célozza, hogy – önálló tényállássá téve a graffizitést – kinyilvánítsa a jelenség társadalomra veszélyességét, és azt, hogy a társadalom elutasítja a falfirkálást.
A javaslatot a kormány nem támogatta, mert a jelenlegi jogszabályok is büntetik a falfirkálókat, méghozzá a rongálás tényállása alapján.
Turi-Kovács Béla (Fidesz) a törvénymódosítás szükségessége mellett foglalt állást, mert – mint mondta – a kormány jelenlegi politikája inkább bátorítja az elkövetőket. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) szerint azonban nem kell módosítani a Btk.-t, ha már jelenleg is bünteti a törvény a falfirkálókat.
Nagy Gábor Tamás ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy évente csak egy-két ügy jut el a bíróságig, az ügyészség – ha el is kapják az elkövetőket – általában ejti a vádat. Mint mondta, ezért szükséges, hogy – önálló tényállássá téve a falfirkálást – a törvény alkalmazói világos, egyértelmű útmutatást kapjanak a jogalkotótól, hogy nem tolerálható a graffitizés.
Mint mondta, javaslata benyújtása előtt áttekintette a nemzetközi gyakorlatot, és arra jutott, hogy ahol sikerült visszaszorítani a graffizitést, ott mindenhol szigorú szankciókat vezettek be, és kifejezték a jelenség társadalomra veszélyességét.
A javaslat tárgysorozatba vételét 13 igen, 12 nem és 4 tartózkodás mellett elutasította a testület.
Forrás: MTI