Az elsőfokú eljárásban felmentett Fürjes Juditot bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás miatt egy év próbára bocsátották. A vádlott és védője a másodfokú ítélet ellen fellebbezett.

A bíróság kimondta, hogy a korábban magánokirat-hamisítás miatt két év próbára bocsátott Lisztes Emőke büntetését enyhítették, csak bűnsegédként ítélték el, ezért a korábbi két év helyett csak egy év próbára bocsájtják.

T. Asztalos Ildikó, az SZDSZ volt Borsod megyei elnöke és a másik öt vádlott esetében helybenhagyták a korábbi büntetést.

Tavaly decemberben a Budai Központi Kerületi Bíróság hozott ítéletet az ügyben: a 2007-es szabad demokrata elnökválasztáson leadott hamis szavazatok miatt hét vádlottat ítéltek el első fokon, akkor Fürjes Ildikót felmentették.

A bűnösségét végig tagadó T. Asztalos Ildikót, mint elsőrendű vádlottat, akkor bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátották.

A bíróság akkori szóbeli indoklás szerint a vádlottak egy része távol lévő küldöttek helyett írt alá és szavazott - köztük nem párttagok is -, más vádlottak - köztük a megyei elnök - pedig ebben bűnsegédként közreműködtek.

Az SZDSZ 2007. márciusi tisztújító küldöttgyűlésének megismételt szavazásán Kóka Jánost választották a párt elnökévé. Kókára 380-an, Fodor Gáborra 367-en voksoltak, míg a fél nappal korábbi voksoláson mind a két jelölt egyaránt 377 szavazatot kapott.

Másfél éve az SZDSZ belső vizsgálata után Kóka János azt közölte, hogy T. Asztalos Ildikó négy embert arra buzdított, hogy a másik elnökjelöltre, Fodor Gáborra szavazzon. Ezt akkor T. Asztalos Ildikó a nyilvánosság előtt visszautasította. A belső vizsgálat eredményeként pedig az SZDSZ egy közleményben azt tudatta: "megállapítható, hogy az elnökválasztáson elkövetett szabálytalanságokról Kóka János és stábja, illetve Fodor Gábor és stábja semmit sem tudott", továbbá, hogy nem bizonyult valósnak az a tényállítás, mely szerint T. Asztalos Ildikó vagy bárki más bármely küldöttet arra bíztatott volna, hogy szavazzon Kóka Jánosra.