Tarlós István igen furcsának tartja, hogy a 17 éve regnáló főpolgármester csak most dolgoztat ki változatokat a BKV megmentésére. A politikus úgy véli, miközben folyamatosan arról beszél a főpolgármester, hogy a kormány mennyire támogatja a fővárost, a tények nem ezt mutatják. Megjegyezte, hogy Demszky Gábor vagy a Budapest-szerződés aláírásakor, módosításakor nem mondott igazat, vagy most nem teszi ezt.
Az ellenzéki politikus hangsúlyozta: senki nem kötelezte a főpolgármestert arra, hogy metrót építsenek 500-600 milliárd forintért, hogy Combino villamosokat vegyenek 40 milliárd forintért. Véleménye szerint nem tartana itt a főváros, nem lenne ilyen a pénzügyi helyzete, ha az 1990-es évek közepén az államadósság terhére az oroszok építették volna meg a metrót. Rámutatott, azóta sincs válasz arra, hogy Demszky Gábor miért zárkózott el ettől a megoldástól.
Utalva arra, hogy 1994-ben éppen a főpolgármester "szája íze szerint" módosították az önkormányzati törvényt, a frakcióvezető meglepőnek tartotta azt a felvetést, amely szerint ismét kivételt képezve a 3.100 önkormányzatból a főváros több személyi jövedelemadóhoz szeretne jutni.
A frakcióvezető hangot adott annak a véleményének is, miszerint nem jutottak volna idáig a dolgok, nem lett volna ilyen sztrájk, ha a főpolgármester személyesen tárgyalt volna az önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő BKV szakszervezeteivel.
