A héten az Európai Parlament (EP) elfogadta a hetes cikkes eljárás második időközi jelentését, mely kimondja és elítéli, hogy a magyar kormány „szándékos és rendszeres erőfeszítéseket” tesz az uniós alapértékek aláásására.
Ismeretes, hogy a hetes cikkes eljárást - mely onnan kapta nevét, hogy az EU egyik alapszerződésében felsorolt értékeket a hetedik cikkelyben leírt eljárásnak kell betartatnia - még 2018-ban kezdeményezte hazánkkal szemben az EP, és bár jelenleg is az egyetlen ilyen eljárás az Unióban, azóta sem jutott nyugvópontra, noha közvetlen jogi következményekkel nem jár.
A keddi ülésre számos módosítóval készültek az EP-képviselők, s szinte valamennyit elutasították, egyetlen kivétellel. Az eredeti javaslat jelentéstevője, a holland Tineke Strik javaslata többséget kapott, aminek tartalma mindenképpen újdonságnak számít.
Tineke Strik módosítója kimondja, aggodalomra ad okot, hogy Magyarországon a 2026-os választásra készülve egyre több a mesterséges intelligenciával készített politikai videó, amelyeknél ugyanakkor nem jelölik, hogy AI-jal, vagyis mesterséges intelligenciával készültek. „Szándékosan deepfake videókat tesznek közzé a magyar kormányfő politikai pártjához és kampányához szorosan kapcsolódó közösségimédia-csatornákon, és ezeket a kapcsolódó fiókokon keresztül összehangolt módon felerősítik az elérések és a nyilvánosság körében elért hatás maximalizálása érdekében.” – áll a szövegben.
A módosító leszögezi: az ilyen tartalmak alkalmazása a a szavazók félrevezetésére és a politikai ellenfelek hiteltelenítésére szolgál, ami
„komolyan veszélyezteti a demokratikus választások tisztességességét és a demokratikus intézmények egészének hitelességét”.
Továbbá arra is kitért az EP-képviselő, a videók manipulált mivolta a digitális szolgáltatásokról és a mesterséges intelligenciáról szóló uniós jogszabály miatt is problémás lehet.
„A mesterséges intelligenciával előállított videók új eszközt jelentenek a magyarországi politikai kampányokban, és külföldön is csak pár éve használják. Ennélfogva a hatásmechanizmusáról nem igazán lehet megbízható dolgot mondani. Nem egy ilyen videóról már messziről lerí, hogy ténylegesen mesterséges intelligenciáról van szó, ugyanakkor némelyikük nagyon ügyesen elkészített" – fogalmazott a HírExtrának Nagy Attila Tibor politikai elemző, akit arról kérdeztünk, az AI-videók mennyire tudják a választóknál elérni deklarált céljukat, mennyire zavarhatja össze a választókat, ha ilyet látnak.
Nagy Attila Tibor a Nemzeti Ellenállás egyik videóját említette példaként az "ügyességre", melyben egy Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnökhöz nagyon hasonlító figura megragad egy fiatalt, hogy elvigye a hadseregbe, Magyar Péter pedig mondja: "Te leszel a következő". „Itt még a hangot is sikerült jól eltalálni" – jegyezte meg Nagy Attila Tibor.
„Az elérés magas: 10 millió megtekintést ért el. Arra alkalmas lehet a mesterséges intelligencia használata - más kampányeszközhöz hasonlóan -, hogy hatást váltson ki, segítse a bevésődést a választók fejében,ilyen lehet, hogy a "Tisza háborúpárti, ukránpárti".
Az elemző megjegyezte, a jogi terület egyelőre ingoványosnak tekinthető a témában, mert bár „felvetődhet a rágalmazás, a becsületsértés ezen videók esetében, ám ezzel szembeállítható a véleménynyilvánítási szabadság vagy akár a művészi szabadság".
