Külföld
Törökország: a NATO nem köteles beavatkozni a Hormuzi-szoros ügyében
Az észak-atlanti szövetség nem köteles részt venni az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni konfliktusában – erről beszélt Ömer Bolat török kereskedelmi miniszter egy interjúban. A nyilatkozat újabb feszültséget jelez a NATO-n belül, miközben egyre nagyobb a nyomás a stratégiai jelentőségű Hormuzi-szoros megnyitására.
Donald Trump amerikai elnök napokban ultimátumot adott a NATO-nak: találjanak gyors megoldást a Hormuzi-szoros újranyitására. A kulcsfontosságú vízi útvonalon jelenleg csak korlátozott számú hajó tud áthaladni, annak ellenére, hogy kedden este ideiglenes tűzszünet született a térségben.
A NATO főtitkára, Mark Rutte Washingtonba utazott, ahol többek között az amerikai elnökkel, valamint Marco Rubio külügyminiszterrel és Pete Hegseth védelmi miniszterrel tárgyal. A megbeszélések középpontjában a szoros biztonságának helyreállítása áll.
Eközben egy mintegy 40 országot – főként NATO-tagokat, valamint Japánt, Dél-Koreát és Ausztráliát – tömörítő koalíció dolgozik egy hosszabb távú stratégián, amely a hajózási útvonal biztosítását célozza a harcok lezárását követően. Washington azonban ennél gyorsabb fellépést sürget, akár katonai erők bevetésével is.
Ankara: a NATO védelmi szövetség
Ömer Bolat hangsúlyozta: a NATO alapvetően védelmi jellegű szövetség, amelynek elsődleges feladata a béke és biztonság fenntartása, elsősorban Európában, de globális szinten is. Ennek megfelelően a tagállamok nem kötelesek részt venni egy olyan konfliktusban, amelynek tervezésében nem vettek részt.
A török álláspont szerint a NATO-tagok joggal emlékeztethetik Washingtont arra, hogy a szövetség nem támadó jellegű, és nem automatikus kötelezettség a részvétel egy külső katonai műveletben.
A tagállamok többsége már korábban is elutasította az Egyesült Államok kezdeti felhívását az iráni katonai fellépés támogatására, hangsúlyozva, hogy nem vonták be őket a döntéshozatalba. A Fehér Ház azon állítását is visszautasították, miszerint kötelességük lenne csatlakozni az amerikai műveletekhez.
A vita rávilágít a NATO-n belüli stratégiai különbségekre: míg Washington gyors és határozott fellépést sürget a globális biztonság érdekében, addig több szövetséges ország ragaszkodik a szervezet eredeti, védelmi mandátumához.
Forrás: Euronews