Belföld
Egri Viktor az ATV-s távozásáról: „Magyarország nem a tökös televíziók vidéke”
Nem egy üvöltözésig fajult helyzet okozott álmatlanságot Egri Viktornak a CSATT című műsor felvételei után és sejtette, hogy az ATV előbb-utóbb meg fog tőle válni - erről beszélt az újságíró a Youtube-csatornáján Lampé Ágnessel. Szerinte az vezetett a kirúgásához, hogy miközben a csatornát ellenzéki érzelműek nézik, a bevételei nagy része a kormányhoz kötöttek, véleményei pedig ezzel az érdekkel ellentétesek.
Három és fél éven át vezette a CSATT-ot sikerrel az ATV-n, idén pedig már nem várták vissza Egri Viktort, erről korábban lapunk is beszámolt. Most Egri Viktor részletesen beszélt az eltávolítása lehetséges okairól a Youtube-csatornáján, először hosszabban nagy nyilvánosság előtt, s megosztotta azt is, ő maga hogyan élte meg.
„Hogy miért váltak el az útjaink? Azt tudom elképzelni, hogy egyrészt, kormányoldali szereplők mondhatták, hogy nem jönnek be, ha én vezetem [a CSATT-ot], másrészt, amit még elképzelhetőnek tartok, hogy (…) vannak bizonyos kötelmek. Ha üzletileg közelítem meg, az ATV-nek végig egyensúlyoznia kell amiatt, hogy ellenzéki érzelműek nézik a televíziót, ugyanakkor viszont a bevételei nagy része a kormányhoz kötött, hiszen állami cégek hirdetéseiből érkeznek” – vélekedett Egri, aki 2022 őszétől kezdte vezetni a műsort. Ami igazán népszerűvé vált vele, noha az ATV nézetsségi okokra hivatkozott, a tavalyi nyári szünet előtti utolsó adás Egri szerint a legnézettebb 50 tévéműsor közé is bekerült, ami nagy szó egy késő esti, politikai vitaműsortól, miközben a listán a nagy kereskedelmi tévék egyéb műsorai is ott vannak.
Egri Viktor az elmúlt időszakban már maga sem érezte jól magát a műsorban, egyre nehezebbnek látta az értelmes vita esélyét a felek között, az adásban is elszabadultak az indulatok, ami személyesen neki álmatlan éjszakákat jelentett. „Nem lehetett nyugodtan beszélni. Egyre élesebb témák vannak a közéletben is, Magyarországon pedig direkt generálják is a feszültséget, ebből lettek a számomra később álmatlanságot is okozó, teljesen elviselhetetlen üvöltözések. Amikben nagyon nehéz volt rendet tartani. (…) A műsorok után annyira felzaklatott egy-egy helyzet, hogy nem éreztem magam jól. Jöttek is a nézői visszajelzések, hogy ezt nem is lehet hallgatni. Amikor a nézettséget firtatták az ATV-nél, azt mondtam nekik, hogy szerintem azon kéne inkább elgondolkodni, hogy az ATV nézői akarják-e hallgatni azt a stílust és azt a gondolatvilágot, amit azok az emberek képviselnek, akik bejönnek a kormányt védeni” – mondta Egri Viktor.
A kormánypropagandát fújó vendégek csúsztatásait Egri Viktor egyre nehezebben tudta kezelni, hiába próbálta azokat korrigálni. „Én ahhoz ragaszkodtam, hogy a saját tudásom alapján, ha hamis információt vagy csúsztatást hallok, arra megpróbáljam felhívni az adásban a figyelmet. És az azt kimondó ember figyelmét is, hogy ez nem felel meg a tényeknek. Csomószor volt, hogy a tabletemen kellett kérdeznem a műsor közben a szerkesztőt, hogy ez tényleg így van-e, nézzen utána, de olykor ő mondta magától a fülembe, hogy keresi, keresi, de ő ilyet sehol nem hallott.
A kormány propagandájából nagyon sokan tudjuk, mik azok a pontok, amik nem valósak, vagy csúsztatások vagy szimpla hazugságok. De ha az embernek állandóan figyelmeztetni kell a vendéget, hogy ez vagy az nem úgy van, már úgy tűnik, hogy elcsúszott az ellenzéki vélemény felé, holott amit képvisel, az éppen a hagyományos újságírói normáknak megfelelő. Az egyensúly megtartása szinte lehetetlenné válik”.
Szóba került a legendás CSATT-adás, melyben Egri Viktor azt mondta az egyik vendégnek, Deák Dánielnek, hogy ki van tiltva a műsorból, ezt utólag másképp tette volna. „Jobb lett volna, ha adás után mondom neki azt, hogy soha többet [ne jöjjön], de az is jobb lett volna, ha a szerkesztő nem hívja be többet, amikor én kértem”.
Már november végétől biztos volt benne 90 százalékban, hogy „vagy megszüntetik a CSATT-ot, vagy engem fognak eltávolítani belőle”, a decemberi beosztásból látta, hogy nem terveznek a műsorral. Az én eltávolításom nem egy logikusan felvállalt konfliktus, hiszen egy viszonylag népszerű műsorvezető voltam, ami nem jelent önmagában semmit, ez nem egy szakmai dicséret; csak azt mutatja, hogy az ATV-nek lett volna önös érdeke abban, hogy engem megtartson. De az önös érdekein túl lehet, hogy voltak még komolyabb, kívülről irányított önös érdekei, amelyek miatt el kellett engem távolítani” – foglalta össze, kijelentve: „Magyarország nem a tökös televíziók vidéke”.
Az adás itt tekinthető meg: