Belföld
Tóth Endre szerint a fideszes igazgatónő írhatta a belügy válaszát a szentesi drámatagozat ügyében
A momentumos képviselő szerint nem Pintér Sándor hivatala, hanem az iskola vezetője magyarázta meg a drámatagozat leépítését.
Tóth Endre momentumos országgyűlési képviselő szerint félrevezető, sőt több ponton hamis állítások szerepelnek abban a belügyminisztériumi válaszlevélben, amely a szentesi Horváth Mihály Gimnázium drámatagozatának leépítésére reagál. A politikus azt állítja: a Pintér Sándor nevében érkezett iratot valójában az iskola fideszes igazgatónője fogalmazhatta meg.
A Momentum képviselője még tavaly ősszel fordult kérdésekkel a belügyminiszterhez a szentesi gimnáziumban kialakult helyzet miatt. Pintér Sándor január közepére ígért részletes választ, amely végül meg is érkezett – Tóth Endre szerint azonban érdemi tájékozódás nélkül. A háromoldalas levelet ugyan Rétvári Bence miniszterhelyettes írta alá, a szöveg hangvétele és tartalma alapján a képviselő úgy véli: azt az iskola igazgatónője, Sipos Kitti Lídia állíthatta össze.
Erre szerinte egy árulkodó elszólás is utal: a válasz egyik pontján a szerző „diákjaink” kifejezést használja, ami egy minisztériumi iratban nehezen értelmezhető. A politikus szerint a kormány egyszerűen átvette az igazgatónő önigazoló szövegét, és azt küldte meg hivatalos válaszként. Sipos Kitti Lídia nemcsak az intézmény vezetője, hanem fideszes települési kompenzációs képviselő is Szentesen.
Visszaeső eredmények, megszűnő képzések
A belügyminisztériumi levél szerint a gimnáziumban stabil a helyzet, a drámatagozaton pedig változatlanul magas színvonalú munka folyik. Tóth Endre ezzel szemben azt írja: a diákok, tanárok és szülők egészen más tapasztalatokról számolnak be, ezek a vélemények azonban nem jutnak el a döntéshozókhoz.
A politikus hangsúlyozza: nem az iskola közösségét vagy a pedagógusokat éri kritika, hanem kizárólag az igazgatónő szerinte „botrányos” vezetői gyakorlata váltott ki tiltakozást.
A képviselő több ponton is vitatja a minisztérium állításait. Szerinte a hat- és négyévfolyamos képzések leépítése miatt jelentősen csökkent az induló osztályok száma, a drámatagozaton pedig a valaha volt legkevesebb jelentkező kezdte meg tanulmányait. A kompetenciamérések eredményei is romlottak: míg korábban csak egy évfolyam teljesített átlag alatt, két évvel később már négy.
Elüldözött tanárok és „túl drága” képzés
Tóth Endre szerint a belügyi válasz elhallgatja a pedagógus-elvándorlás valódi okait is. Állítása szerint az elmúlt években több közkedvelt drámatanár kényszerült távozni az intézményből, köztük Pásztor Anikó, akinek óraszámát drasztikusan csökkentették. Ezzel párhuzamosan megszűnt az együttműködés a Keleti István Művészeti Iskolával is, amely évtizedeken át a szentesi drámaoktatás egyik alappillére volt.
A minisztériumi válasz a szülők elégedetlenségére is hivatkozik, ezt azonban a momentumos képviselő határozottan cáfolja. Állítása szerint nem ismert egyetlen konkrét szülőt sem, aki kifogásolta volna a délutáni drámaoktatás színvonalát vagy költségeit.
A képzés díját kifejezetten alacsonynak nevezi: tanévenként 30 ezer forintba kerül, vagyis havonta 3 ezer forintba. Ez heti négy, havi tizenhat órányi foglalkozást jelent, vagyis egy tanóra ára mindössze 188 forint.
„Ez röhejesen olcsó a több ezres, akár tízezres különórákhoz képest” – írta bejegyzésében a képviselő.
Tóth Endre szerint a belügyminisztériumi válasz nem a valós problémák feltárását, hanem az iskola vezetésének védelmét szolgálja, miközben a szentesi drámatagozat évtizedes szakmai hagyománya lassan ellehetetlenül.
Fotó: Pixabay