Trump második elnöki ciklusában több alkalommal is feszegette az elnöki jogkörök határait. A Cook-ügy a második olyan, nagy gazdasági jelentőségű per, amely a jelenlegi bírói ciklusban a Legfelsőbb Bíróság elé kerül. A testület már tárgyalta Trump globális vámintézkedéseit is, amelyeknél a bírák jelezték kétségeiket az importadók jogszerűségével kapcsolatban.
Lisa Cook – Joe Biden volt elnök kinevezettje és a Fed első fekete női kormányzója – augusztusban perelte be Trumpot, miután az elnök jelzáloghitel-csalás vádjára hivatkozva meneszteni próbálta. Cook szerint ez csupán ürügy volt monetáris politikai nézetei miatt, amit határozottan tagadott. A Federal Reserve Act értelmében a kormányzók csak „megfelelő okkal” mozdíthatók el, politikai nézetkülönbség miatt nem.
Egy washingtoni szövetségi bíró már kimondta: Trump érvei nem tűnnek elegendőnek Cook leváltásához. A fellebbviteli bíróság is elutasította az elnök kérését az ítélet felfüggesztésére, így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került. A bírák eddigi lépései – például hogy Cook hivatalában maradhat az eljárás idején – arra utalnak, hogy érzékenyek a jegybank függetlenségének kérdésére.
Közben Trump igazságügyi minisztériuma Jerome Powell Fed-elnök ellen is vizsgálatot indított, amit Powell politikai nyomásgyakorlásnak nevezett. Kritikusok szerint a cél a kamatcsökkentés kikényszerítése lehet a novemberi félidős választások előtt.
Jogászok emlékeztetnek: a Legfelsőbb Bíróság legutóbb a nagy gazdasági világválság idején avatkozott be ilyen közvetlenül a gazdaságpolitika alakításába. A mostani döntés nemcsak Trump mozgásterét, hanem hosszú távon az amerikai jegybank függetlenségét is meghatározhatja.