A Magyar Országgyűlés elnökének aláírása csupán illusztráció

Különös petícióval plakátolta tele Budapestet a Greenpeace: a Zöld Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatával. A figyelemre méltó gondolatokat tartalmazó felhívást elolvashatja itt. A zöld szervezet tervei között szerepel, hogy a jövőben oktatási intézményekben és önkormányzatoknál is kifüggesszék a nyilatkozatot, melyet a Greenpeace Magyarország sajtószóvivője, Vay Márton és a Magyar Országgyűlés elnöke, Dr. Kövér László jegyez.

A zöld gazdaság fontosságát hangsúlyozó érvek mellett a HírExtra figyelmét a plakát apróbetűs megjegyzése keltette fel, ami szerint a „A Magyar Országgyűlés elnökének aláírása csupán illusztráció”.

Az érezhetően fricskázó megfogalmazás háttere és okai után érdeklődve kerestük meg Vay Márton szóvivőt.

Hogyan értelmezzük a zöld NENYI apró betűs részét?

Ennek a nyilatkozatnak az volt a célja, hogy egy markáns, de nem brutális fricskával jelezze, hogy a magyar országgyűlésnek ilyen jellegű megszólalásokat kellene tennie ahhoz, hogy használható válaszokat lehessen tőle remélni az előttünk álló feladatokra. Mivel a nemzeti együttműködési nyilatkozatokat az országgyűlés elnökei jegyzik, ezért ez a megoldás tűnt a legadekvátabbnak. Odatettük, de jeleztük, hogy ez sajnos nincs így a valóságban.

Előzetesen egyeztettetek az elnök úr hivatalával?

Nem. Az a tapasztalatunk, hogy a komoly, érdemi megkeresésekre is nagyon nagy arányban nem válaszolnak, ezért azt gondoltuk, hogy egy fricskára még kevésbé válaszolnának.

Ezt az elmúlt három hónap alatt állapítottátok meg?

Nem, ez egy ciklusokon átívelő tapasztalat.

Jogi következményektől nem tartotok?

Nem különösebben, de ha lesz ilyen, akkor nézünk elébe. Látszik, hogy ez fricska, nem egy brutális, rossz szándékú nyilatkozat. Több eszük van annál, hogy erre rámozduljanak. Szerintem nincsen annál cikibb, mint egy ilyen helyzetben elkezdeni emberkedni a csóró Greenpeace-esekkel, akik egy vicces nyilatkozatot plakátolnak.

Ez vicces nyilatkozat? Nem gondoljátok komolyan?

Ez egy nagyon jó kérdés és ellentmondásos is. Magát az üzenetet nagyon komolyan gondoljuk. A csapból is az folyik, hogy egy hatalmas ökológiai válságban élünk és erre válaszokat kell adni. Szavak szintjén érdemi, bíztató jelzések történtek, de abban a pillanatban, hogy a tettekre kerülne sor, megbocsájthatatlan farkasvakság mutatkozik.

Már tényleg tudják, hogy a megújuló energiákban van a jövő, de az Új Széchenyi Terv mégis az atomban gondolkozik kizárólag. A gazdasági miniszter egyik első lépése volt az, hogy visszamondták a szélenergia tendert, beszántották a környezetvédelmi tárcát és a táplálkozási lánc legvégére került államtitkári szinten.

Tíz éve azt mondtam volna, hogy hülyék szegények. Ma már nem lehet ezt mondani, mert gazdag és szegény országok egyaránt azon gondolkodnak, hogy a kormányok legfontosabb teendője az éghajlatváltozás ellen cselekedni. A mienk meg itt ül egy gödör fenekén, befogja fülét és szemeit és világnézeti neveléssel van elfoglalva.

Arra gondoltok, hogy a jelenlegi kormány nem látja a fától az erdőt? Mintha az ország nehéz helyzetére való hivatkozással háttérbe szorítják a zöld beruházásokat, a megújuló energiákat, holott világosan látszik, hogy a jövő gazdasági húzóágazata a zöld ipar…

Igen, valami ilyesmi…Rendkívül lehangoló és kétségbeejtő dolog, hogy ők is iszonyúan jó tőkét kovácsolhatnának ebből. Van nyolc évük rá, nincsenek belekényszerítve rövidtávú intézkedésekbe, mégis, mintha le lennének maradva ötven évvel.

Mennyire tanulmányoztátok az Új Széchenyi Tervet a Zöld NENYI megfogalmazása előtt?

Ezek nagyjából egy időben fogalmazódtak meg. A levelezőrendszeremben van egy elemzés az ÚSZT-ről az egyik kollégámtól, de még nem olvastam el. Ezért a precíz válasz a nem. Azonban elég sok gyakorlati és elvi megnyilatkozása volt az új kormánynak szeptember hatig, hogy ezek alapján egy koherens és határozott vonalat meg lehessen húzni. Nem rettegek attól, hogy rendkívül nagy meglepetések érhetnének. Amit tudok róla, az sajnos alátámasztotta a zöld NENYI jogosságát.

A magyar országgyűlés elnökének aláírása az egyik legfontosabb a maga nemében egy demokráciában.

És ezzel nem illik bohóckodni?

Nem tudjuk, hogy illik-e vagy sem, még magunkban sem tudtuk elrendezni ezt az erkölcsi problémát.

Nincs még meg a pontos útja, de a Greenpeace dolgozik azon, hogy hivatalos úton is eljuttassuk a nyilatkozatot az elnök úr hivatalába. Az ilyen jellegű nyilatkozatokat a parlament szokta elfogadni és mi gondolkozunk azon, hogy ez megtörténjen.

Talán pont ez a fricska erősíti fel a kapcsolatot a zöld szervezetek és a kormány között. Ha ez így történik, hajlandóak lennének árnyaltabban fogalmazva egy jövőbeli, érdemi megegyezés érdekében?

Természetesen. A Greenpeace erőssége, hogy egyik kezével hadonászik, a másikkal pedig nyújtja az alternatívákat és igazgatja a nyakkendő csomóját. Elég jó tanulmányaink vannak nemzetközi szakértői csoportokkal létrejött egyeztetések eredményeként, gyakran járunk a minisztériumokba egyeztetni, véleményezzük a nemzeti cselekvési terveket. Ha nem volnánk nagyon erősek konstruktív szakértői vonalról, akkor nem is lenne vállalható a nagypofájúság.

Zöld út a Vörös NENYINEK

Kerestük Dr. Kövér Lászlót, az Országgyűlés elnökét, hogy mit gondol a nevével fémjelzett Zöld NENYI-ről. Kérdésünkre az alábbi választ kaptuk Altorjai Anitától, az Országgyűlés sajtófőnökétől:

A Zöld Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata kapcsán hozzám intézett kérdésére válaszolva tájékoztatom, hogy a Greenpeace Magyarország akcióját nem kívánjuk kommentálni.

Vajon mikor készül el a szintén Kövér László nevével jegyzett Vörös NENYI…?