Bírál az LMP

Schiffer András a második Orbán-kormány első száz napját értékelő, az MTI-nek vasárnap adott interjúban különösnek nevezte, hogy a Fidesz-többség olyan parlamenti tempót diktált, amely alkalmatlan volt arra, hogy a többi párt legalább a saját választói csoportjaival egyeztetni tudjon.
A politikus problémának tartja, hogy nem látható egy koherens gazdaságpolitika kialakulása, de eközben "vannak furcsa nyilatkozatok", amelyeknek összességében az a következményük, hogy gazdaság által indokolt helyzetnél jobban növekszik a devizahitelesek kamatterhe.

A képviselő azt mondta, hogy ami kirajzolódik a kormány gazdaság- és társadalompolitikai víziójából, az az LMP szerint arra mutat: a kabinet "durván és egyoldalúan" a felső- és középrétegeket kedvezményezi. Ennek kapcsán említette az egykulcsos adó bevezetését, az örökösödési illeték eltörlését. Hozzátette, hogy a társasági adó csökkentése elsősorban a multinacionális cégek érdekeit szolgálja.

Schiffer András jól láthatónak nevezte, hogy a szegényekkel szembeni fellépések során a Fidesz – a Jobbikkal szembeni taktikai okokból – elsősorban a rendészeti eszközök megerősítését helyezi előtérbe. Véleménye szerint ez is azt mutatja, hogy a kormány egyoldalúan a felső- középrétegek preferáló társadalompolitikai vízió szolgálatában áll, miközben a szegényebbeket megerősített rendészeti intézkedésekkel "kívánja kordában tartani", pedig - a politikus álláspontja szerint - ez utóbbi nem a megfelelő út.

A politikus csalódásának adott hangot, hogy a korábbi jelszavak és ígéretek ellenére nem látszik, hogy a fejlesztéspolitikában súlyponti szerepet kapna a fenntarthatóság. Kitért arra is, hogy a kabinet gyakorlatilag a parlamenti képviselőkön keresztül, egyeztetések nélkül kormányoz. Hozzátette, hogy a javaslatokról nemcsak, hogy nem egyeztetnek, de hatástanulmányok sem készülnek. Kijelentette, hogy a Fidesz láthatóan egy centralizált demokráciában gondolkodik.
Az LMP elfogadja azt, hogy a magyar demokrácia megújítására szükség van, de a párt úgy látja, hogy eközben nincs alkotmányozási kényszer, s a szükséges változtatásokat az állampolgári részvétel erősítésével kellene megtenni.

Aggasztónak nevezte azt is, hogy a Fidesz azt gondolja: a kétharmados többség korlátlan hatalomgyakorlásra ad lehetőséget. Szavai szerint egy demokratikus jogállamban tudomásul kell venni, hogy még egy bármekkora többséget szerzett kormány hatalmát is korlátozzák a különböző eljárási rendek és intézményi szabályok, de erre a Fidesz nem hajlandó.

Ezt mutatja a Terrorelhárító Központ létrehozatala is, amely Schiffer András véleménye szerint alkotmányellenesen történt, mert módosítani kellett volna a rendőrségi törvényt és az Alkotmányt, de ezt nem tették meg. Szintén aggasztónak nevezte, hogy a nemzeti együttműködés rendszere nem tűri a fékeket és ellensúlyokat, hanem "nyíltan rendszerfüggetlen intézmények belpolitikai gyarmatosítása zajlik".

Schiffer András megjegyezte, hogy miközben a Fidesz folyamatosan elszámoltatással fenyeget, nagyon hiányzik egy átfogó antikorrupciós politika, illetve az, hogy a kormány milyen lépéseket tenne azért, hogy maga is elszámoltatható legyen.