2024. április 27. - Zita

Halál, vagy felismerés?

Május 10-e a madarak és fák napja. Sajnos egyre kevesebb figyelmet szentelünk a természetnek, de egyszer talán rá fogunk döbbenni arra, hogy az emberiség túlélésének letéteményese egyedül a természet. Dr. Orlóci Lászlót, az ELTE füvészkertjének a munkatársát kérdeztük.
2010. május 10. hétfő 12:11 - Győry S. József
Nies az érintésére elfonnyadt szánalmas, rücskös növényt bámulta. Kezében tartotta talán az utolsó növénynek a barnás, vélhetően kellemetlen szagú maradványait. Igen, történelmi pillanat ez: ő pusztíthatta el ennek az életformának az utolsó képviselőjét, aminek egy cseppet sem örült. Felnézett a napra, és egy könnycsepp gördült le a szemén. Ezt persze senki sem láthatta, védőöltözete teljesen elfedte a fonnyadt, beteges arcát. Sóhajtott egyet, aminek a hatására hosszantartó, sípoló köhögés hagyta el a tüdejét. Felállt, majd pár illő szót mormolt: továbbattyogott a posztapokaliptikus sivatagban, ami neki már a jelene volt. Jövője pedig már nincsen, hiszen meghalni jött.

Dr. Orlóci László, az ELTE füvészkertjének a munkatársát kérdeztük


Mit jelentenek Önnek a növények?

A növények ismerete és szeretete nekem a szakmám, mind kertészmérnökként, mint tanárként, harmadrészről a Füvészkert kertész-botanikusaként. Mint magánember, három dolgot tudnék említeni: a szép dolgok iránt szeretetet jelentik a növények, másrészt ez egy szakma is, amiből az ember a megélhetését tudja biztosítani, de a legfontosabb a növények élettani hatása, amitől az ember megnyugszik, és sokkal jobban érzi magát, mint növények nélkül érezné magát egy teljesen elidegenedett világban.

Véleménye szerint a mai ember mennyire növénypárti?


A nagy nap
1902-ben, Párizsban az európai országok egyezséget kötöttek a hasznos szárnyasok védelmének érdekében. Az 1906. évi I. törvénycikk szerint minden év májusában egy napot az iskolákban arra kell szentelni, hogy megismertessék a diákokat a hasznos madarakkal.

A világon először Chernel István ornitológus szervezte meg, 1902-ben, hazánkban. A természetvédelmi törvény 43. § (3) szerint „Minden év május 10-e a Madarak és Fák Napja. E nap megemlékezéseinek, rendezvényeinek a lakosság – különösen az ifjúság – természet védelme iránti elkötelezettségét kell szolgálnia.”
Ez egy nagyon változó heterogén jelenség. Vannak olyan emberek, akik nagyon szoros kapcsolatban élnek a természettel, így szinte napi kapcsolatban élnek a növényekkel, és sajnos vannak olyanok, akik alig-alig találkoznak velük, vagy ha találkoznak is növényekkel, nem is figyelnek fel rájuk, nem tulajdonítanak nekik jelentőséget.

Léteznek tehát kifejezetten növénykedvelő, már-már mániákus emberek, akik gyűjtik is őket, és léteznek azok, akiket ez a kérdés teljesen hidegen hagy, oly annyira, hogy még azt sem gondolják végig, hogy a táplálékforrás alapvetően növényi eredetű.

Hol a hiba? Talán az emberek oktatására nem fordítanak kellő figyelmet? Miben látja a probléma gyökerét?

Erre van egy jó példa. A reklámban is megjelenik a lila-fehér Milka tehén, amiből a tejcsokoládé származik. Nem csak a gyerekekben, hanem a felnőttekben is egy komoly képzavar uralkodik: sok esetben azt sem tudják, hogy a tej nem a dobozból származik, hanem csak oda töltik. Azt gondolom, hogy elsősorban neveltetéskérdés, a családban dől el minden, már egészen pici korban. Persze sok pozitív példának vagyok fül és szemtanúja.

A Füvészkertbe sok édesanya hozza a kisgyerekét, aki akár se beszélni, se járni nem tud még, de már ismerkedik a természettel. Ismerek olyan anyukát is, aki a panelben, a VIII. kerületben lakik a kisgyerekével, de minden nap kihozza őt pár óra erejéig. Ez a helyzet lényegesen más, mintha egy steril, a külvilágtól és természettől hermetikusan elzárt környezetben nőne fel a gyerek, az urbánus épületek között.

Mit adnak a növények az embereknek?

Ha materiálisan kívánom megfogalmazni, akkor a táplálékot biztosítják, ami nélkül nincsen élet. Az oxigén is egyfajta táplálék, azt is a növényeknek köszönhetjük, a fotoszintézis révén. Ha ideálisan fogjuk fel a dolgot, abban az esetben a növények az emberek felé közvetítik a természetet.

Azt szokták mondani, hogy a pszichére a zöld szín nyugtatóan hat: ez már egy olyan kapocs, amire egyértelműen mondhatjuk, hogy felismerhető ez a pozitív kisugárzás. A növények nagyon sokfélék, változatosak, ha valaki jobban elmélyül a témában, akkor fel fogja ismerni azt, hogy nem csak a növények, hanem maga a természet a növények révén is roppant változatos.

Hány növényfajtát tartanak számon a Füvészkertben?

Ezek lehetnek különböző fajok és különböző változatok, amit a szakmában összefoglaló néven taxonoknak nevezünk. A füvészkertben megközelítőleg hétezer taxon található 3,1 hektáron, ami egyedszámban természetesen jóval magasabb szám, hiszen egy-egy taxonból akár több millió egyed is létezhet. Gondoljon bele, hogy a gyep hány különálló fűszálból áll, tehát ilyen értelemben felbecsülhetetlen a mennyiség. A taxonszámmal éppen ezért a változatosságot kívánjuk megfogni.

Jól gondolom, hogy az állatvilága is kimagasló a Füvészkertnek?

Az állatvilág szempontjából nagyon érdekes dolog az, hogy a Füvészkert egy nagy sziget a betondzsungel kellős közepén, amely egy különleges élőközösséget képvisel, a madárfajok populációjában is. Vannak olyanok, akik itt élnek, itt szaporodnak, és léteznek jövő-menő vendégek is, akik tavasszal érkeznek, majd ősszel melegebb éghajlatra költöznek. Vagyis a kert egy pihenőhely is a madarak számára, nem csak élőhely.

Mit hozhat a növények, és egyáltalán a környezetvédelem szempontjából a jövő?

A természetvédelmi kérdések nagyon fontosak, és a jövőben még fontosabbakká válnak. Odafigyeléssel, gondossággal, és nagyon-nagyon sok szeretettel kell övezni a természet kérdését. Ha így teszünk, akkor a jövő is reményteli lehet. Vannak mindig felkapott, akár divatos témák is - a természetvédelem sem nélkülözi ezt -, a véleményem szerint ezeket a kérdéseket, problémákat globálisan, a maga egységében kellene kezelni. Ha megértjük a folyamatot, a természet mechanizmusát, akkor kezelhetővé válhat a kérdés: ebben az esetben nem folyamatos pusztulásra lesz ítélve az élővilág.
Kapcsolódó cikkeink
További cikkeink
A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie »
Hozzászólás:

...
2018. október 23. 10:09
https://www.zaol.hu/kozelet/helyi-kozelet/a-videk-fellangolasa-sem-volt-kevesebb-2631593/
...2018. október 23. 10:03
A Zalai Hírlap online kitiltott, hát szórjuk másutt a netre...
;-P
Rácsodálkoztál a vörös (múltú) olajos Lovászira!? Azokról a csillagokról gúnyverset írtam a község weboldalára és AZ UTÁN vágták le végre csak (majd húsz évvel a gengszerváltás után!) azokat onnan!
Az "Égjen inkább az olajmező" c., szintén e rőt zsidaj által kreált film is próbált hasznot húzni abból a megalázott múltunkból, amit az ő patkányzsidóávós felmenői vertek le, az általuk vissza behívott megszálló vörös "szovjet" hordával!
A filmjükhöz pedig olyanok adszisztáltak Lovásziban, akik anno jókáder pribékei voltak annak a rendszernek!
Aki az utóbbi években annyit nyüzsög, hogy "nyomot hagyjon maga után" is, főleg... az apját is beszervezték 1956 után és a lenti Lukács szds. volt a tartótisztje (ezért lehetett a fia megbízható határőr az osztrák-"jugó"-magyar határpontnál 1982 táján pl.)

Kitilthattok innen, de másutt azért felvittem a netre sok olyan emléket, ami esetleg kínos a megszállópribék családok sarjainak olvasni...
A zaol.hu felé szólt ez.
Krinyó és az ő "hiteles" filmjei...
A Kádár-seggnyaló lovásziakat tette a "dokumentumfilmjébe", akik pedig megemlegetik máig is a volt helyi szovjetpribék pártfunkcikat, nos az olyan volt forradalmárokat inkább gondosan mellőzték!
GOOGLE search: "Égjen inkább az olajmező!" Krinyó
...
2018. október 23. 10:09
https://www.zaol.hu/kozelet/helyi-kozelet/a-videk-fellangolasa-sem-volt-kevesebb-2631593/
...2018. október 23. 10:03
A Zalai Hírlap online kitiltott, hát szórjuk másutt a netre...
;-P
Rácsodálkoztál a vörös (múltú) olajos Lovászira!? Azokról a csillagokról gúnyverset írtam a község weboldalára és AZ UTÁN vágták le végre csak (majd húsz évvel a gengszerváltás után!) azokat onnan!
Az "Égjen inkább az olajmező" c., szintén e rőt zsidaj által kreált film is próbált hasznot húzni abból a megalázott múltunkból, amit az ő patkányzsidóávós felmenői vertek le, az általuk vissza behívott megszálló vörös "szovjet" hordával!
A filmjükhöz pedig olyanok adszisztáltak Lovásziban, akik anno jókáder pribékei voltak annak a rendszernek!
Aki az utóbbi években annyit nyüzsög, hogy "nyomot hagyjon maga után" is, főleg... az apját is beszervezték 1956 után és a lenti Lukács szds. volt a tartótisztje (ezért lehetett a fia megbízható határőr az osztrák-"jugó"-magyar határpontnál 1982 táján pl.)

Kitilthattok innen, de másutt azért felvittem a netre sok olyan emléket, ami esetleg kínos a megszállópribék családok sarjainak olvasni...
A zaol.hu felé szólt ez.
Krinyó és az ő "hiteles" filmjei...
A Kádár-seggnyaló lovásziakat tette a "dokumentumfilmjébe", akik pedig megemlegetik máig is a volt helyi szovjetpribék pártfunkcikat, nos az olyan volt forradalmárokat inkább gondosan mellőzték!
GOOGLE search: "Égjen inkább az olajmező!" Krinyó
Legfrissebb hírek
Legolvasottabb hírek
Legfrissebb írásaink
Legolvasottabb írásaink
Szavazás Életmód témában
Drogok legalizálása?
Igen
Egyes fajtákat, rendezett, ellenőrzött körülmények között igen
Soha!
ÁLLÍTSA BE A DÁTUMOT ÉS MEGTUDJA MI TÖRTÉNT AZNAP A VILÁGBAN
A HírExtra különleges időgépével nem csupán egyetlen hírre, de az adott nap teljes híranyagára rátalálhat, az oldal fennállása óta.
Dátum: - - Idő: -
FOTÓTÁR
Felkapcsolták a margitszigeti futókör LED-világítását