Belföld
Tovább vizsgálják a BKV-s végkielégítéseket
Folytatja a vizsgálódást a budapesti közösségi közlekedés támogatásának felhasználásáról az Országgyűlés költségvetési bizottságának ellenőrzési albizottsága a szerdán tartott meghallgatás után.
Az albizottság "Budapest Főváros Önkormányzat közösségi közlekedés támogatásának felhasználása, az azzal történő elszámolás, kiemelten az elmúlt évek mintegy másfél milliárd forintos végkielégítésének elköltéséről" folytat vizsgálatot.
Az albizottság abból a szempontból "kutakodhat" a BKV bérügyeiben, amennyiben azok költségvetési pénzek felhasználását érintik.
Somlyódy Csaba, Budapest Főváros Önkormányzata Gazdasági Bizottságának elnöke a képviselők kérdésére közölte, hogy a tulajdonosok által elfogadott javadalmazási szabályzat a BKV esetében is csak az igazgatóság és a felügyelőbizottság elnökének, illetve tagjainak, valamint a vezérigazgatónak az illetményére és juttatásaira vonatkozik. A vezérigazgatónak, mint munkáltatónak a mindenkori felelőssége az alkalmazottak bérezésének meghatározása.
Tóthfalusi György Pál, a BKV Zrt. Igazgatóságának elnöke jelezte, hogy a Fővárosi Közgyűlés hétfőn tárgyalja a fővárosi tulajdonú cégeknél alkalmazandó javadalmazási irányelvet.
Balla Tibor, a BKV vezérigazgató-helyettese a munkaszerződések részleteit firtató kérdésekre válaszolva elmondta, hogy a vezető beosztásban lévő munkavállalók szerződését módosították, 150 százalék helyett 120 százalékban maximálva a prémium mértékét. A vezérigazgató prémiuma 150 százalék – jegyezte meg a vezérigazgató-helyettes -, hozzátéve, hogy már javaslat született a prémiumoknak a bér 100 százaléka alatt történő maximalizálására.
Somlyódy Csaba vázolta, hogy a magas prémium arányok a viszonylag alacsony alapbér miatt alakultak ki a BKV-nál.
Somlyódy Csaba és Lakos Imre, a Városüzemeltetési Bizottság elnöke azt hangsúlyozta, hogy a BKV "bérügyeinek kérdése" nem függetleníthető a közlekedési társaság finanszírozásától. Ugyanakkor a BKV finanszírozása szorosan kapcsolódik az önkormányzatoknak visszajuttatott állami bevételektől, mert Budapest nem kapja meg azt a költségvetési támogatást, amit az adóbefizetések indokolnának.
Somlyódy Csaba arra emlékeztetette a parlamenti képviselőket, hogy a BKV felett is tulajdonosi jogokat gyakorló gazdasági bizottság a szakmaiság mellett politikai jellegű testület, amelyben tükröződik a közgyűlésben résztvevő pártok összetétele.
A BKV alulfinanszírozottságára vonatkozóan szinte mindegyik bizottsági tag tett fel kérdéseket.
Balla Tibor, a BKV vezérigazgató-helyettesének magyarázata szerint négy kategóriában kap valamilyen támogatást a BKV: a központi költségvetésből normatív támogatás címén a bevételekkel nem fedezett kiadásokat ellentételezik, míg az árkiegészítés a kedvezményes bérletek és az ingyenesen utazók díja. A főváros évi 10 milliárd forintot tőkepótlás címén ad, amelyet fejlesztésekre lehet fordítani. A fejlesztések eredményeként viszont mérséklődik az üzemeltetési költség – fűzte hozzá.
Az utóbbi években kapott évi 40-50 milliárd forint támogatás a metróberuházásokra szól. A vezérigazgató-helyettes hangsúlyozta, hogy az üzemelésre kapott állami támogatási igényt minden évben adatokkal alátámasztva meg kell indokolni. A múlt évben például a bevételekkel nem fedezett kiadásokra 49,9 milliárd forintot igényelt a BKV, de 32,2 milliárd forintot kapott. A BKV jegyár bevétele évi 50 milliárd forint körül alakul, ami a költségek közel 50 százalékát fedezik, és ez nemzetközi viszonylatban jó arány.
Domokos Lászlónak, a költségvetési bizottság ellenőrzési bizottsága elnökének kérdésére, miszerint miért nem lehet a költségvetési lehetőségekhez igazítani a megrendelt szolgáltatások mennyiségét, Lakos Imre azt mondta: a meglévő csökkentése szakmai indokok alapján nem lehetséges.
Somlyódy Csaba, a fővárosi gazdasági bizottság elnöke szerint nagyon erős a BKV dolgozóinak érdekérvényesítő képessége. Egy budapesti közlekedési sztrájk országos hatású – fűzte hozzá magyarázatként, amit Végh Tibor parlamenti képviselő erősen vitatott.
A bizottság eredetileg Hagyó Miklós főpolgármester-helyettest és Székely Gábort, a BKV felügyelő bizottságának elnökét is meghívta, de a főpolgármester-helyettes már nem illetékes, azért nem vett részt az ülésen, míg Székely Gábor azt követően kíván beszámolni, ha a BKV felügyelőbizottsága határozattal jóváhagyta a BKV belső ellenőrzési vizsgálatról szóló jelentést.
Domokos László, az ellenőrző albizottság elnöke közölte, hogy a következő – utolsó – ülésen Székely Gábort hallgatják meg.
Forrás: MTI