Melegfelvonulás 2009: álljon meg a menet?!

Képviselő úr, mit sérelmez tulajdonképpen az idei melegfelvonulás kapcsán?

A hatodik kerület egy nagyon kedvelt rendezvényhelyszíne a fővárosnak. Most szombaton lesz azonban esedékes a meleg büszkeségről szóló rendezvény, amely szerintem alapvetően egy komoly rendőri hiba miatt lett engedélyezve. A rendőrségnek ugyanis nem lett volna szabad hozzájárulnia ennek a megtartásához.

Miért?

Azért, mert nem tudja hozzá biztosítani a feltételeket. Pontosabban csak úgy tudja biztosítani, hogy azzal több mint tízezer ember alkotmányos alapjogát, jelesül a szabad mozgáshoz való jogát sérti. Most ugyanis úgy néz ki, hogy az Andrássy utat elejétől a végéig lezárják, ami épp húsz évvel a vasfüggöny lebontása után igen érdekes aspektusba helyezi az egész rendezvényt, hiszen Terézvárost így kelet-nyugati vonalban kettévágják. Ám ennyivel nem elégszik meg a rendőrség, hiszen a sugárúttal párhuzamos kisutcákat is le fogják zárni, több mint 450 társasház, 12000 lakóját hozva ezzel lehetetlen helyzetbe.

A rendőrségi nyilatkozatok úgy szólnak, hogy a rendőrség biztosítani fogja a környéken lakók szabad ki-be járását.

Bár a rendőrség valóban azt írta egy nyilatkozatában, hogy a jogszerű behajtást és a lakóépületekbe való zavartalan bejutást garantálja, mi már nem hiszünk ebben a tavalyi "Tarka Magyar" demonstráció óta, amit a rendőrség a mostanihoz hasonló módon bonyolított le. Akkor szinte könyörögni kellett, hogy a saját házunkba beengedjenek. Azt gondolom, hogy egyáltalán nem méltányos egy néhány száz főt megmozgató rendezvény miatt tízezrek érdekeit sérteni.

Van-e felelős, és ha igen, ki?

Alapvetően nem a rendőrség a hibás a kialakult helyzetért, hanem Draskovics Tibor rendészeti és igazságügyi miniszter, aki korábban kifejtette, hogy messzemenően támogatja a rendezvényt. Ezek után a rendőrség nem tehette meg, hogy nem engedélyezi azt, tehát gyakorlatilag politikai nyomásra történt minden. Ez szerintem elfogadhatatlan és hihetetlen szakmai hiba volt a Draskovicstól.

Tehát ha jól értem, az a fő problémája a melegfelvonulással, hogy nem lehet megfelelő módon lebonyolítani. Egyéb kifogások?

Nézze, sok probléma van ezzel a rendezvénnyel. Az én pártom tavaly kiadott egy sajtóközleményt a rendezvény tartalmára vonatkozóan, én az abban foglaltakkal egyetértek, de azzal a részével az ügynek most nem kívánok foglalkozni.
@@
Ezt úgy értsem, hogy most mint terézvárosi képviselő áll a nyilvánosság elé?

Igen, bár ha már itt tartunk, fővárosi önkormányzati képviselőként is lenne egy apró megjegyzésem. Az Andrássy úton tegnap kezdődött volna egy csatornafelújítási beruházás, amely a központból egészen a Városligetig húzódott volna. Ezt Demszky Gábor csak úgy engedélyezte, hogy egy héttel később, szeptember 7-től kezdődhetnek a munkák. Ezt a döntését nyilvánvalóan a melegfelvonulás miatt hozta meg a főpolgármester.

Én úgy gondolom, hogy akkor, amikor egy EU-finanszírozott csatornaberuházás halasztódik egy problémás demonstráció miatt, akkor semmiképpen sem beszélhetünk felelős városvezetésről. Épp most buktunk 60 milliárdot a 4-es metrón. Nem kéne újabb EU-s pénzektől elesni.

Nem gondolja, hogy az elmúlt két év atrocitásaiból kiindulva igenis indokolt a rendőrség fokozott elővigyázatossága? Az Andrássy utat övező utcák lezárására például azért van szükség, hogy az idén is tojásokkal készülő szélsőjobbos csoportokat dobótávolságon kívül lehessen tudni.

Az elővigyázatosság nagyon indokolt, ezzel teljesen egyetértek. Csakhogy ebben az esetben arra van szükség, hogy több tízmillió forintért mozgósítsuk a rendőrséget, hanem, hogy olyan területre vigyük a rendezvényt, ahol a biztosítása megoldható.

Például Terézvároson kívülre?

Nézze, ennek eldöntése nem az én dolgom. Ezt a rendezvény szervezőinek, lebonyolítóinak és a rendőrségnek kell egyeztetni. Én csak azt tudom, hogy a jelenlegi helyszín alkalmatlan.

2002 óta tagja a Terézvárosi Önkormányzatnak. A melegfelvonulást 2001 óta minden évben az Andrássy út érintésével rendezik meg. Egészen 2007-ig nem volt probléma a menettel. Ön szerint mi az oka annak, hogy két-három éve így felkorbácsolódtak az indulatok a felvonulás körül? Hiszen tulajdonképp a kordonokra is a rendzavarók miatt van szükség…

Való igaz, hogy mindössze néhány éve kezdődtek a gondok. De hát nincs mit csodálkozni ezen akkor, amikor a VI. kerület polgármestere egyáltalán nem szólal meg az ügyben, nem emeli fel a szavát a kerületi polgárok érdekében, sőt, pénteken elhagyja a fővárost, hogy Dunakeszin töltse a hétvégét.

Egyéb, az Andrássy úton tartott rendezvények alkalmával is felemeli a hangját? A Crtitcal Mass is minden évben az autók elől lezárt Andrássy úton gurul végig…

Tavaly ősszel, amikor három napra lezárták az utat többek között a kerékpáros felvonulás miatt, szintén kiálltam a lakók érdekében.

Most mint kereszténydemokrata politikust kérdezem: mi a véleménye arról hogy Nyugat-Európában a kereszténydemokrata pártok vezetői egy emberként állnak ki a melegek jogaiért? Angela Merkel, Németország kereszténydemokrata kancellárasszonya például rendszeres résztvevője a berlini melegfelvonulásnak.

Nézze, azért külön kell választani a nyugat-európai melegfelvonulásokat attól a rendezvénytől, ami most szombaton készül itt az Andrássy úton. A hétvégén az én olvasatomban nem egy melegfelvonulást akarnak rendezni a melegek jogaiért, hanem egy alapvetően provokatív eseményt.

Ne felejtsük el, hogy az elmúlt évben is enyhén alulöltözött hölgyek mutatkoztak bibliával a kezükben, és a feszületet meggyalázva mutogatták magukat. Én úgy gondolom, hogy ennek nincs helye és nem hiszem, hogy Angela Merkel ezt demonstrációt védené. A melegjogi kérdés ettől a mostani rendezvénytől teljesen független.