Belső vizsgálat a BKV-nál

Felmerült az is, hogy valakinek érdekében állt a valótlan közleményt közreadnia. Ezt a belső vizsgálat fogja megállapítani, amelyet követően "valaki biztosan távozni fog a cégtől" – mondta Székelyné Pásztor Erzsébet.

Az MTI kérdésére válaszolva közölte: bárkinek felmerülhet a felelőssége, akinek csak köze volt az ügyhöz, így a sajátja is.

Hozzátette: még a mai napon megválnak azoktól a munkatársaktól, akiknek a felelősségét megállapítják. "Szeretnénk véget venni annak, hogy folyamatosan keresik a BKV-nál a felelősöket" – indokolta a döntést a kommunikációs igazgató.

Kifejtette: a felügyelőbizottság (fb) legutóbbi, augusztus 28-án tartott ülésén határozott úgy, hogy nyilvánosságra hozzák nemcsak a határozatokat, hanem a teljes jegyzőkönyvet is. A sajtóirodára egy olyan dokumentum került, amely a határozati javaslatokat is tartalmazta, ennek alapján írták meg a közleményt, de abban egy olyan mondat is szerepelt, amely a határozatok közé végül nem került be – mondta a kommunikációs vezető. A közleménytervezetet a többi között a felügyelőbizottság titkára is megkapta, de nem vették észre a hibát, így kerülhetett ki a hibás közlemény – tette hozzá.

Bár a felügyelőbizottság ügyeiről a maga a testület jogosult kiadni közleményt, ebben az esetben a BKV-nak a "postási" szerep mellett szerkesztési szerepe is volt – közölte.
Székelyné Pásztor Erzsébet ismét hangsúlyozta: a mostani menedzsment – Kocsis István vezérigazgató – nem felelős Szalainé Szilágyi Eleonóra volt humánpolitikai igazgató 100 milliós végkielégítésének kifizetéséért, mert akkor még nem a BKV-nál, hanem a Magyar Villamos Műveknél dolgozott.

A BKV hétfő esti közleményében az állt: a közlekedési társaság menedzsmentjének mulasztásos felelősségét állapította meg a cég felügyelőbizottsága (fb) a prémiumok és jutalmak kiosztásában.

Kedd reggeli közleményükben már azt írták: a cég felügyelőbizottsága (fb) – a hétfői közleménnyel ellentétben – nem állapította meg a cégvezetés felelősségét a prémiumok és jutalmak kiosztásában.