Belföld

„Nem hiszek az SZDSZ-Jobbik ellentétben”

Retkes Attila az SZDSZ elnökaspiránsa. Mivel Gusztos Péter nem vállalja az elnöki posztot, Retkesnek nagy esélye van, hogy két hét múlva ő kapja meg a párt többségének bizalmát. Terveiről őszintén beszélt a HírExtrának.

Szétszéled az SZDSZ?

Az SZDSZ-ben vannak komoly törésvonalak, de pártszakadástól nem tartok. Néhány ember kilépése történt meg, ezek egy részét sajnálom, másik része pedig a tisztulási folyamat része. A jelenlegi törésvonalakat, szétszabdalt állapotot meg kell szüntetnünk ahhoz, hogy szabadelvű értékeinket következetesen, hitelesen és kifelé egységesen tudjuk képviselni.

Mik azok a legfontosabb programelemek, amiket a zászlajára tűz?

Programom elvi és gyakorlati részből áll. Hét terület közül háromban 180 fokos fordulatot látok szükségesnek az SZDSZ korábbi politikájához képest: a nemzetpolitikában, a vidékpolitikában és a gazdaságpolitikában. A másik négyben „csak” következetesebb képviseletre van szükség: a szociálpolitikában, az önkormányzati politikában, a várospolitikában, illetve a környezettudatosság és fenntartható fejlődés területén. Úgy gondolom, hogy az SZDSZ-nek akár szakpolitikai kabinetek szintjén, akár a felsorolt területekért felelős szakpolitikusok szintjén ezeket kell megjeleníteniük a jövőben.

Ön egy nemzeti liberális pártot szeretne.

Így van. A nemzeti szabadelvűség, és a két háború közötti polgári liberalizmus hagyományaira szeretnék építeni. Mindkettő progresszív, mindkettőben együtt járt a haza és a haladás. A diktatúrák megjelenésével ez befagyott, majd a rendszerváltásnál az SZDSZ képviselte egyedüliként ezen értékeket. Úgy vélem, akkor remekül indultunk, ám 15 éve – mióta a Horn-kormányba beléptünk – folyamatosan erodálódik a párt.

Fotók: Fejér Bálint

A programból következik, hogy az értelmiségi holdudvart ön vissza kívánja csábítani.

Részlet Retkes Attila önélerajzából
„1972-ben születtem Budapesten. Első két diplomámat a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen szereztem, majd elvégeztem a Budapesti Közgazdaságtudományi és államigazgatási Egyetem MBA-képzését, valamint az amerikai Newport International University közgazdasági doktori iskoláját (tudományos vállalatgazdász, PhD). Szenvedélyesen érdekel Budapest története és sokszínű kultúrája. 2002 és 2006 között a Költségvetési Bizottság tagjaként vettem részt a II. kerületi Önkormányzat munkájában, jelenleg a Közoktatási, Közművelődési, Sport és Informatikai Bizottságban dolgozom. „

E programalkotásnak elsődleges célja, hogy az ország érdekét szolgálja. Másfelől azokat a választókat szeretnénk vele visszahozni, akik korábban az SZDSZ szavazói voltak. Ők még mindig szabadelvűen gondolkodnak, ám az EP-választáson Bokros Lajosra, azaz az MDF-re, a Lehet Más a Politikára vagy – a biztonság kedvéért – a szocialistákra szavaztak. És persze sokan voltak közülük, akik el sem mentek szavazni.

A liberális szavazók bizalmának visszaszerzésében nagyon fontos elem az értelmiségi holdudvar léte. A régiek is és az újak is. Mert ne feledjük, a rendszerváltás óta eltelt húsz évben felnőtt egy szabadelvű értelmiségi generáció, akik soha nem csatlakoztak az SZDSZ-hez. Őket meg kell szólítani. Az értelmiségen kívül fontos egy olyan szakértői bázis felállítása is, mely a reálszférát és a humánszférát is magába foglalja, és amelyben az újabb nemzedékek is helyet kapnak.

A vidékpolitika sosem volt az SZDSZ erősége, az ön programjában pedig kiemelt helyen szerepel.

Eddig a szervezeten belül vidék és Budapest szövetsége egy nagy lózung volt. Ez nem tartható tovább. Újra meg kell teremteni ezt a szövetséget.

Hogyan?

Rendkívül egyszerű eszközzel: a megyei elnököket meg kell kérdezni, mielőtt bármilyen fontos döntést meghoznánk. Ők eddig általában csak a sajtóból értesültek ezekről. Létezik egy olyan szervezet a pártban, hogy Megyei Elnökök Fóruma. Ennek szeretnék önálló hatásköröket adni. A Budapest és vidék közti törésvonal nagyon könnyen felszámolható: Budapestnek a nagyképűségéből kell leadni, a vidéknek pedig a sértettségéből.

Kevés nyilvánosságot kapott, de az SZDSZ-nek februárban megalakult a vidékpolitikai tagozata. Az általuk szervezett konferencián több, mint húsz előadás hangzott el, remek gondolatokkal. Ami tudásként ott felgyülemlett, és ami korszerű, szabadelvű vidékpolitikát takar, valamint az EU irányvonalát is követi, az jelenti a párt vidékpolitikájának a gerincét. Sajnos ezt eddig elhanyagoltuk.

A neoliberális gazdaságpolitika sokak szerint megbukott a világban. Ön milyen gazdaságpolitikát vall?

Valóban megbukott. Ezért van szükség óriási fordulatra ebben a kérdésben is. Én a méltányos verseny híve vagyok. Legyen szabad verseny – ezt az Unió pontosan szabályozza is. Ezeket nekünk be kell tartanunk, de nem szabad rajta túlterjeszkednünk.

A multikról mit gondol?

Nagyrabecsülőm a multinacionális cégeket, akik Magyarországon euró milliárdokat fektettek be. Ám az lehetetlen állapot, hogy a kis és középvállalkozások folyamatosan versenyhátrányban érzik magukat pályázatokon, közbeszerzéseken. Ezt szeretném megszüntetni, az a célom, hogy fair play legyen.

Ez azt jelenti, hogy a multik ellen lépne fel?

Az én gazdaságpolitikám nem irányul semmi ellen. Azonban azon változtatni kell, hogy a kkv-k sokszor versenyhátrányban érzik magukat.
@@
Említette, hogy a többi területnél csak hangsúlyokon kell változtatni.

Így van. Ezeken a területeken következetesebb politikára és hitelességre van szükség. A városokban hagyományosan erősek vagyunk, ám jó néhány szakkérdésre nincs megfelelő válaszunk. Az önkormányzatokban szintén erősek vagyunk, ám ezt tovább kell növelni. Legyen az SZDSZ az önkormányzatiság és az autonómia pártja.

Ezért nem támogatom a vagyonadót, és nagyon sajnálom, hogy az SZDSZ frakcióból tízen megszavazták. Ráadásul úgy, hogy az SZDSZ tagságának a döntő többsége ellene volt. Én csak akkor tudtam volna támogatni, ha ez helyi adóként kerül bevezetésre, hogy ezáltal az önkormányzatok működését segítse, illetve ha az SZJA-ból levonható lett volna, hogy a kettős adóztatást elkerüljük.

Mi a programjának az elvi része?

Hiteles SZDSZ-ről sokan beszéltek már. Én következetes, szavahihető és egységes SZDSZ-t szeretnék. Valamint azt, hogy legyünk szigorúan számon kérhetőek.

A pártstruktúrában milyen változásokat lát kívánatosnak?

Teljes szervezeti újjáépítést. Alulról képzelem el az építkezést, ahol a vidéki csoportoknak komoly jelentősége van. Nem szeretném, ha a központ diktálna. Azt pedig különösen szeretném világossá tenni, hogy a pártnak van frakciója, nem pedig a frakciónak pártja. Ha a párt ügyvivő testülete valamit elhatároz, akkor azt a parlamentbe (főként listáról) bekerült képviselőknek kötelessége végrehajtani.

Mi a véleménye a radikalizmus megerősödéséről?

A radikalizmus, legyen az szélsőbal vagy szélsőjobb, mindig káros. Azt gondolom, hogy a konzervatív, szociáldemokrata és liberális eszmerendszereknek ezek ellen egységesen, és határozottan kell fellépniük. Nem hiszek az SZDSZ – Jobbik ellentétben. Abban hiszek, hogy az összes parlamenti párt és a Jobbik között kell legyen egy határozott ellentét.

A Jobbik szereti az SZDSZ-hez viszonyítva meghatározni magát.

Nekik ez a stratégiájuk része. Én ezt elnökként semmiképpen sem tenném a mi stratégiánk részévé. Az összes demokratikus pártnak egységesen kell fellépni a szélsőségek ellen, ahogy az Nyugat-Európa összes államában teljesen természetes. Ez nálunk még nem magától értetődő. Remélem, hogy e nagyon zavaros belpolitikai időszak után azzá válik.

Támogatni fogja a Bajnai-kormányt, ha ön lesz az SZDSZ elnöke?

Az SZDSZ nem a Bajnai-kormányt kívánja támogatni. Az én álláspontom szerint ez nem egy szakértői, hanem egy szocialista kormány. Mi pedig ellenzékben vagyunk. Ezzel azonban nem áll ellentétben az, hogy konkrét válságkezelő intézkedéseket, melyek a mi elveinkkel összhangban vannak, támogassunk.

Koalícióban gondolkodik?

Nem foglalkoznék még szövetségkötéssel. Az SZDSZ arra készülne az én elnökségemmel, hogy teljes erővel, önállóan induljon neki a választásoknak.

Lesz előrehozott választás?

Nem tudom, és nem is kívánok vele foglalkozni. Az új ügyvivői testület július 12. után nyilván foglalkozni fog e kérdéssel is.

Mit kezd majd azokkal a liberális politikusokkal, akiknek nyilvánvalóan szerepe volt abban, hogy a párt ide jutott. Gondolok itt Kuncze Gáborra, Pető Ivánra, Magyar Bálintra stb.

Mindhárman, és mellettük még mások is jelezték, hogy befejezik az aktív politizálást. Korai érdemeiket nagyra tartom… és örülök neki, hogy befejezik az aktív politizálást. Szükség van az új arcokra.

Az Új generáció vezetőségének lemondásáról mit gondol?

Elsietett taktikai lépés. Az Új generációban van több tucat nagyon tehetséges, képzett szakpolitikus, rájuk nagyon számítanék a későbbiekben.

Retkes Attilát nem igazán ismerik még az országban. Mit kell tudni önről?

Feleségem, Zsuzsa óvodapedagógus, tíz éve vagyunk házasok. Büszke apa vagyok: hároméves a nagyfiunk, és kéthónaposak a kis ikerfiaink. Gyerekkoromban zenei pályára készültem, zenetörténész diplomám van, a mai napig is aktívan zongorázom, klasszikust és dzsesszt játszom.

Kedvenc zenei előadó, könyv, film vagy rendező?

Sting mindent ötvöz nekem, ami a zenében érték. Szabó István és Almodóvar filmjeit nagyon kedvelem. Szépirodalmat olvasok a magyar klasszikusoktól az új tehetségekig, mint például Grecsó Krisztián.

Mi lenne az első teendője, ha megválasztanák az SZDSZ elnökének?

Találkoznék a megyei elnökökkel, és arról kezdenék beszélni velük, hogy alulról hogyan kellene újraszervezni az SZDSZ-t.

© 2026 Hírextra. Minden jog fenntartva.